這是一個常久以來沒有獲得解決的辯論問題，因為即使是奢侈品，如化妝保養品，
在支持者的論點中，依舊會解讀為與生存有關的理由，例如避免致癌。。。

如過是生存有直接關聯的如藥品，醫療技術，更是會獲得受益者的現身說詞，
「如果不是動物實驗所帶來的益處，我（或是某某親人）早就。。。」

不過仍然感謝各位的資訊分享。
我的想法是，如果僅有少數人受益，不是普世的受益（含其它動物）
那麼無論是否涉及生存，都一律反對。