不必說動物界的實力相差懸殊了，人間界的實力差距也很懸殊；
狗血嗎？以下例子不涉及物種歧視，只是人們喜歡看的題材：

戰爭/劇情片迷：你們要一個按鈕按下，十分鐘後就勝負已定的劇情，還是想要在裡頭加上逃出昇天、以寡擊眾、智取敵方？

文藝迷：你們要十足的凡夫俗子及家庭主婦的組合，還是想要加上艱難抉擇、倒吃甘蔗、妙語如珠？

推理迷：你們要偵探跑去調出監視器就破案，還是抽絲剝繭、案中有案。

瞧，大家都喜歡生活中看不到的「狗血公式」嘛。

回到物種歧視的話題，無法避免的，因為必然有一個要角或主體，或者必然會有一個看不見的情感。總不可能雙方全贏吧。但是我們卻可以從下一部作品，未來的作品去反動過去的作品。

這一個主題本身就是在對於過去那些人定勝天的劇情作出反動。「反人類遊戲大集合」也是在對過去「勇者與毒蛇猛獸」類型的遊戲做出反動。或許裡頭包含了人類對自己的種間競爭感到壓力，所以有些遊戲才會即使非獸迷也會玩得很高興吧。我是比較鷹派的，所以比較積極的去秀給獸迷看這類想法及遊戲。

人類永遠需要敵人，而當野獸不足以成為敵人，那麼最大的敵人就是這個物種本身，這個道理跟食物鏈中的低階消費者不夠吃了，高階消費者只能藉由自我競爭來達成新的平衡的道理類似。