顯示結果從 1 到 6 共計 6 條

主題: 換做是你,你會怎麼做?

  1. #1
    亞成狼
    註冊日期
    Aug 2013
    住址
    飄渺中
    文章
    561
    樂園幣
    2,518.72
    549
    在 194 個帖子中被讚了 467 次

    換做是你,你會怎麼做?

    最近看到一個頗有爭議性的話題,不知道大家會如何回答?

    http://www.life.com.tw/?app=view&no=117848
    內容大概是在講一隻小野貓被4頭身軀是它30倍的母獅團團圍住,但並沒有放棄求生的意念,而是亮出自己僅有的武器-牙齒和爪子,拼命反抗。不幸的是,小傢伙最後被母獅殺死。

    這種事情我們早晚都會遇到,倘若去救小貓,可能就會讓母獅繼續挨餓,若不去救,小貓會被吃掉

    如果你是那個攝影師,你會怎麼做?
    前提是你身邊沒有任何武器,或食物,只有攝影機,你也沒有能與動物溝通或變成獸的能力,就只能…維持現在的樣貌


    【卡斯特已下線】


  2. #2
    樂園創辦狼 傳說中的狼王 狼王白牙 的頭像
    註冊日期
    Oct 2004
    住址
    可出现的二度到四度空间
    文章
    4,077
    種族
    Lupus Alpha
    技能一
    狼王的咬擊無限段
    技能二
    巨大化肉球
    頭像出處
    德国畫家 Dolphy Dolphiana
    樂園幣
    35,305.09
    192
    在 267 個帖子中被讚了 515 次

    勳章欄

    這種問題如果把貓咪換成是人類小寶寶,而攝影機換成是獵槍時,爭議性會更大。

    如果是沒有力量,自然很難發動主觀程度很強的正義感。

    這個讓我想到超人這部電影。以人類觀眾的角度及利益,好像救助地球人就一定是對的。

    這不是雙重標準嗎?干預以人為組成的生態系是對的,而干預其它動物組成的生態系是錯的。

    這裡提供了彈性的思考空間。我想如果牽涉到食物這個基本層面,即使把貓咪換成人類小寶寶,救與不救都不是罪過。

    但如果是珍貴犀牛陷入泥漿這種情況,不救是一種罪過,因為這個不是食物層面。只是舉手之勞。但這個爭議目前沒有特定結論,勿受我的意見所影響。



    狼之樂園祝大家天天快樂

    Alexander the Great, I cannot be,
    But as Ancalagon the Black, I'll reign free.

  3. #3
    封禁 警告:勿深入了解
    註冊日期
    Apr 2008
    文章
    2,618
    樂園幣
    -44,797.60
    106
    在 66 個帖子中被讚了 259 次

    勳章欄

    我的想法跟白牙老大差不多。

    我認為最大的重點是在於食物與生存的層面。
    例如我曾經見過飛蛾被黏在蜘蛛網上,那我不會多加干擾,
    因為這是生態的一部份,蜘蛛是肉食的,所以牠一定要織網然後吃掉昆蟲。
    另一件事是我見過蝴蝶掉進水裡了,而我當時的確是把蝴蝶救了起來,
    因為水不需要吃蝴蝶,但是蝴蝶掉進水裡卻會死,所以我出手了。

    雖然蝴蝶是自己不小心掉進去的,不過我不認為自己的行為有干擾生態,
    因為救起了牠,不會影響到任何其他的生命,我也只是路過的舉手之勞而已。
    同樣地,假如今天飛蛾黏在蜘蛛網上是因為有個小孩把牠放上去,
    我會選擇把牠救下來,因為牠本來不需要被吃掉的,只是被小孩犧牲了。

    這是我自己的準則,可能跟很多人不盡相同,我也相信不同人有不同做法,
    最重要的是自己良心過得去,並且不要影響其他生物的生存,尤其是肉食動物的。

  4. #4
    亞成狼
    註冊日期
    Aug 2013
    住址
    飄渺中
    文章
    561
    樂園幣
    2,518.72
    549
    在 194 個帖子中被讚了 467 次
    抱歉那麼晚才回覆
    兩位講的都好深奧,也讓我領悟很多,說真的我沒有想到那麼深的層面,所以我也不太確定我的回答是否切題

    我贊同兩位的說法,這是生物與生物之間的掠食行為,不是我們能去干擾的
    這讓我想到探險家第一次進入叢林時看到雲豹正在捕食稀有的鳥類,於是就上前阻止,鳥是被救了,但餓了雲豹,這樣的結局也是不太好的,不過若真的要找出對兩方都有利的方法似乎又很難(說到這裡我的頭腦已開始混亂@@

    大概就這樣,也謝謝兩位的回覆~


    【卡斯特已下線】


  5. #5
    幼狼 翠龍 的頭像
    註冊日期
    Aug 2014
    住址
    臺灣(汐止)
    文章
    41
    種族
    龍獸人族
    技能一
    樂在其中(被動:獲得正面效果可提升10%的時效和效果)
    技能二
    振奮軍心(主動:將所有負面效果轉成正面效果)
    頭像出處
    月光雪貂,謝謝~
    樂園幣
    297.33
    28
    在 8 個帖子中被讚了 14 次
    這就是大自然.肉弱強食.他既然被鎖定.就讓他自己去奮鬥吧.正如你所說的可能就會讓母獅繼續挨餓,若不去救,小貓會被吃掉.不管結果如何.就是這樣了.我們本來就不該插手.發生了就讓它發生吧,若我們干涉了就會破壞平衡,當然了,若是人為因素使其濱臨滅絕,當然是要去救了
    此篇文章於 11-11-2015 10:23 PM 被 翠龍 編輯。 原因: 補充說明

  6. #6
    少年狼 希諾道 的頭像
    註冊日期
    Aug 2006
    文章
    260
    技能一
    睡覺~
    技能二
    賣萌式睡覺~
    頭像出處
    舊有的付費委託
    樂園幣
    1,093.71
    34
    在 38 個帖子中被讚了 84 次
    看這種持久戰來說,母獅不像是挨餓的樣子。。。(四只母獅是挨餓的話應該一兩回合就完場了)
    以良心角度,母獅沒有小貓吃不會死。
    所以再者要思考的其實是自身的能力問題,沒武器沒食物沒溝通的情況下,硬撐攻擊即是以卵擊石。。。
    在這種多數會犧牲太多,且可能得不常失(被母獅攻擊或殺死)的情況下,還是要選擇保命吧。。。?
    就算那個不是小貓而是人類小寶寶,答案也只能一樣,因為攻擊力跟數量根本差距太大了。。。。。(被拖走)
    以上只屬個狼感覺而已。。。@@


    <<<頭像是付費委託的作品~

    -----(分隔線)-----

    獸設 : 希諾道 冷月.躍土
    (詳細 : 希諾道 冷月.躍土 )

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  

聯盟網站及推薦社區