『狼之樂園：討論方針』公開表決（至5/15 24:00）

[斯冰菊]

本狼花了不少時間關注全篇內容，對於定義的爭執點是一切的關鍵。人類有句俗諺云：「魔鬼藏在細節裡。」不論是小到簽產品使用合約亦或大到停戰協定，任何細節和一個字定義的些微差異都能在日後引發極大規模的震動和爭議性。

本狼還蠻欣慰有很多友獸肯認真花時間去細細詳讀方針和前面的每一條回覆，因為本狼認為你選擇中立不想淌這塘渾水或者認為這與個獸何干，很抱歉！！！當最終規則確定之時，你發現了不滿也為時已晚，因為你當時「選擇」了不參予。

綜觀全文本狼發現有兩點最為鮮明：對新獸友善與停止爭議之處，前者本狼持正面態度，後者本狼就有不少話要嘷。如果停止爭議是封住每隻獸的嘴巴，那麼絕對是最下下之策！！！中國周厲王當政濫施暴政，民怨四起，厲王禁止民眾譴責政府，大臣召公建言道：「陛下，堵住民眾的嘴巴有如堵住河水，一旦河水潰堤就會造成嚴重傷亡；民眾之言論自由如水，應採疏通而非納堵塞之法。」奈何厲王充耳不聞，最終慘遭放逐。法國哲學家伏爾泰亦曰：「吾不同意汝之意見，然而，吾誓死捍衛汝暢言之權益！！！」生活遇到不如意固然令獸沮喪，然而，倘若連抱怨的權利也被剝奪，豈非逼獸至死角？

二十幾年前在美國，一名名叫羅德尼‧格倫‧金(RODNEY GLEN KING)的非裔美國獸因為酒駕被四名白人警察攔下，緊接著暴力圍毆；事件發生後隔年法院判決警察無罪，從而引發洛杉磯將進一星期的暴動。金在暴動後呼籲：「咱們不能和平相處嗎？」和平相處是每獸的終極裡想，卻是有前提的，重點是百分之亰兆的尊重與容忍非己身的成員；是故，雖然時間已經過了，本狼會投下反對票，以維護眾獸的言論自由。

【羅德尼‧金】：http://http://zh.wikipedia.org/wiki/...C2%B7%E9%87%91

[雪麒]

本狼花了不少時間關注全篇內容，對於定義的爭執點是一切的關鍵。人類有句俗諺云：「魔鬼藏在細節裡。」不論是小到簽產品使用合約亦或大到停戰協定，任何細節和一個字定義的些微差異都能在日後引發極大規模的震動和爭議性。

本狼還蠻欣慰有很多友獸肯認真花時間去細細詳讀方針和前面的每一條回覆，因為本狼認為你選擇中立不想淌這塘渾水或者認為這與個獸何干，很抱歉！！！當最終規則確定之時，你發現了不滿也為時已晚，因為你當時「選擇」了不參予。

綜觀全文本狼發現有兩點最為鮮明：對新獸友善與停止爭議之處，前者本狼持正面態度，後者本狼就有不少話要嘷。如果停止爭議是封住每隻獸的嘴巴，那麼絕對是最下下之策！！！中國周厲王當政濫施暴政，民怨四起，厲王禁止民眾譴責政府，大臣召公建言道：「陛下，堵住民眾的嘴巴有如堵住河水，一旦河水潰堤就會造成嚴重傷亡；民眾之言論自由如水，應採疏通而非納堵塞之法。」奈何厲王充耳不聞，最終慘遭放逐。法國哲學家伏爾泰亦曰：「吾不同意汝之意見，然而，吾誓死捍衛汝暢言之權益！！！」生活遇到不如意固然令獸沮喪，然而，倘若連抱怨的權利也被剝奪，豈非逼獸至死角？

二十幾年前在美國，一名名叫羅德尼‧格倫‧金(RODNEY GLEN KING)的非裔美國獸因為酒駕被四名白人警察攔下，緊接著暴力圍毆；事件發生後隔年法院判決警察無罪，從而引發洛杉磯將進一星期的暴動。金在暴動後呼籲：「咱們不能和平相處嗎？」和平相處是每獸的終極裡想，卻是有前提的，重點是百分之亰兆的尊重與容忍非己身的成員；是故，雖然時間已經過了，本狼會投下反對票，以維護眾獸的言論自由。

【羅德尼‧金】：http://http://zh.wikipedia.org/wiki/...C2%B7%E9%87%91

我已經解釋過了，『方針』（Policy）不是『規則』（Regulation），是『形而上』的理念論述，敘述的是『應當』而非『必須』，導言第一段即有此論述。而這點應該也從各種『請不要』、『盡量』、『受到歡迎』等各種『勸誡性詞句』中顯露一斑。儘管其中為了閱讀方便而嵌入了一些規則性文本（例如豁免權，冷串），但也不涉言論自由。

而正因如此，我不覺得此項方針之通過能夠被稱為『新紀元』。即使有了方針，樂園也並不能獲得永久的和平，更不能立馬變成一個烏托邦式的理想社群。爭執和異議仍會出現，方針僅僅是為各種爭執提供了一個『隱形的界限』。只有當方針的精神能夠貫徹於所有會員之心，大概才算是離『新紀元』更近了一步。

我實在是不太清楚，為什麼如此多會員認為此項方針表決稿是在進行言論自由之限制，似乎是管理員想進行『封口』一般。我認為這是一個很大的誤解。