其实在中文里,骄傲也有褒贬两种含义的,比如“骄兵必败”。
这个梗图还真是很好地发挥了英语词汇的双关;不过就算姑且不论词义本身,其实特意去彰显对于某种身份的骄傲,也是一件很危险的事情。
比如有些事情是先从对于自己身为雅利安民族而感觉骄傲开始的。
其实在中文里,骄傲也有褒贬两种含义的,比如“骄兵必败”。
这个梗图还真是很好地发挥了英语词汇的双关;不过就算姑且不论词义本身,其实特意去彰显对于某种身份的骄傲,也是一件很危险的事情。
比如有些事情是先从对于自己身为雅利安民族而感觉骄傲开始的。
他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
他的勇氣源於你直沖天頂的風;
他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。
刚稍微看了一下 “维基百科”,上头说:科学界对于性向的产生没有共识。
如果是基因说、医学说、激素说,这些天生自然的说法,那为什么要感到 Pride 呢?
因为天生自然的同时,是不是社会上就有一大部分的族群是天生无法庆祝 “Pride Month” 的
不过,我比较相信 “后天产生” 的说法,是后天的环境诱导出来的。童年的环境某些潜意识造成的。
那天有科学家拿 “福瑞控” 族群来做研究,只要有案例指出 “脱离了福瑞爱好者,性向就改变了”
那就有人惨了,明明就是被后天诱导出来的,还给予了 “Pride” 的特殊性来诱导大家
那个雅利安民族的事情,哦,好像与大和民族的事情是差不多的事情,
的确挺危险的。但是两个民族的历史进程不太一样,我比较相信"旭日普照世界"的标志更危险一些....。
但适度的感到 Pride 或许可以被大众接受,例如这里的 10月一日,或是大洋彼岸的 7月4日之类的日子。
现在想想我做的梗图真的没有基督教或类似团体提出过吗?毕竟是临时想到,“原创”的。
我也比较相信后天诞生的说法,但是这里面的先天或者后天其实有一个比较模糊的分界线。
遗传学上认为是基因、激素等原因导致的,但是实际上更直接的原因显然是脑神经结构。然而,脑神经结构在婴儿诞生的时候其实是未发育完全的,人并不可能记得刚出生时的记忆。在婴儿诞生之后、第一人称意识诞生之前,其实是有一段窗口期的,在这阶段的经历仍会影响婴儿长大后的表现。同时,在第一人称意识刚诞生的时候,这个意识依然是不完整的,它依然是没有完全对接入社会共同体的(所以这个时候的孩子在法律上也不视作完全民事责任人)。在这个时候经历的事情一样是可以永久地影响未来的性格的。
在这种“肉体上已经诞生,精神上却还未发育完全”的状态下受到的影响,将其定义为先天或后天都有一定道理。一方面,对于先天来说,它具备“在成长过程中经历一次性的成熟之后就几乎不再可逆”的特征,但是对于后天来说,它又具备“关键的影响来自个体自身以外的外部世界”这个特征。不过,用大多数人可能比较容易理解的近似来说,应该算是后天的吧。
他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
他的勇氣源於你直沖天頂的風;
他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。