顯示結果從 1 到 6 共計 6 條

主題: 《林荫》不定期复刊,带来两篇论述

  1. #1
    壯年狼 Ghostalker 的頭像
    註冊日期
    Sep 2006
    住址
    Ленинград
    文章
    1,291
    種族
    北極狐
    技能一
    念力
    技能二
    心電感應
    頭像出處
    自繪
    樂園幣
    14,693.17
    0
    在 2 個帖子中被讚了 3 次

    勳章欄

    《林荫》不定期复刊,带来两篇论述

    其一:《关于消解自我戕害性的等级制以及构建互动主导型社区的构想》

    今晚的哲学讲座看的是这个:
    https://www.bilibili.com/video/BV1SY41177ov
    这一段很好地解释了我的一个疑惑:为什么西方的性少数平权就非得要把性语境贴在脸上,不把大街搞成夜总会都不罢休呢?
    原来是因为那套东西压根就只有那样才能玩的转。那套等级制就是它拿来欺压自己人(从而才能让自己居于权力上游)的根本机制。

    将这个逻辑延伸出去,就发现他对应到兽圈也是一样的,我所见过的每一个qq群也好,论坛贴吧也好,里面总会有一个等级制。这个等级制会自动生成,而且它一定变成一个自我戕害的机制,一定会呈现出对于等级制中低地位着的侵凌。比如兽装圈里基于兽装的优越感,外面兽圈里绘画大佬的优越感,甚至于委托买的多的人的优越感。必须注意的是,这种优越感不是凭空而来的,也不是在某种蓄意的恶毒中生成的。因此仅凭着某种封锁或者道德谴责,是根本不会起到任何作用的。

    实际上,它最开始只是起源于纯粹的喜悦和自豪,只是得到了一个自己喜欢的东西就很开心而已。然而,哪怕是这样最无害的起源,也势必导致开心-不开心的二分。而这个二分又必然和有-无状态重叠起来,变成一个有能-无能的二分并且最终演化为一种尊卑等级制。

    既然它是这样自动生成的,那就绝不可能仅凭外力去消解它;不可能通过强令某种平等来抵消这一状态,因为这种发展是有其内在必然性的。而且这种生于价值网络(兽装、委托图可以被买卖,买卖后依然保持其价值印象的一个场域)的现象必然会自我维持这个赋值——买来兽装、买来委托的人是绝不会宣称自己买来的东西不具有根本价值的——这样一来,它自己就会有一个稳固的再生产机制,外来的干涉是不可能强于它自己这个内在机制的。

    既然我们知道这些,那么对策也就很明白了:想要改变这一现状,就必须从最根基上打掉它的生成机制,也就是必须根本不承认这个价值网络。不能让价值依附在具体物品上(甚至也不能直接依附在具体的人身上,这反而只会导致人的物化),只能允许价值依附在抽象属性上,而且这个抽象属性必须是只能在互动中表征的才行。比如一幅画,光是好看或者精美没有用,它必须有所表达,我们要让它的价值存在于这个表达里。而这个表达,则必须有一个解读者才能被确证,这样一来表达者和解读者是互相需求的,他们的地位才能对等。同样的,一身兽装,光是精良美观也没有用,必须有所演绎,我们要让它的价值存在于这个扮演里(因为扮演是真正让这个角色降临在现实世界中的手段;如果不做扮演,再好的兽装也和死的雕塑没有区别)。扮演的好坏是必须由观众来确证的,这样一来扮演者和观众也是互相需求的,所以他们的地位才能对等。

    在这个过程中,互动就会被放在共同体核心的位置上,也只有这样才能实现一个以人与人的联通为核心的社区模型。

    其二:《“形象版权”的争端,背后是什么?》

    个人形象、个人设定,在兽圈具有非常重要的地位。毕竟,这个东西往往是连接现实中的人和虚拟世界的唯一渠道。这样一来,人们就必定尽力去保证它能够延续这种“个人性”。为了保证它的个人性,就必须得确证它的独一性;因为人们认为现实中的自己是有独一性的,所以为了能和现实中的自己对应,这个设定也就得有独一性才行。

    但是呢,独一性不只有一种方式产生。内在的独一性是直接来自现实自己作为一个独立个体的独一性的:我的角色他代表着我本人的想法,我本人的行事方式,所以只要我是独一的,他就必定是独一的。反过来如果追求外在独一性,那就只能否定性、回溯性的去构建它、只能通过“别人都没有”来确证“只有我有”。 一旦进入这个状态,可想而知就是互相戕害的了——所以最后这个推崇外在独一性的圈子就变成了小警察狗咬狗: “你们都不准有!”

    纠结形象版权这那的,最后无非是去玩一个“我有,你没有”、并且迅速带上“有就是牛,没有就是菜”的等级制游戏罢了。这东西追到内核上是彻底腐朽的、彻底僵死的、彻底有害的。

    由于这样的人已经去追求那个外在的独一性了,去狗咬狗了,那么这种逻辑就可以在他身上完成再生产。追逐外在独一性的过程天然会遮蔽掉内在独一性。然后他就意识不到还有一个内在的独一性了——其实内在的那个更好追求,只是他被遮蔽了,看不见。

    内在的独一性只需要能认知自己就可以产生出来。然而,不能不承认也有很多人认知不了自己。比如他以前有过创伤,他社恐,他习惯于自我否定等等。但我认为,这个东西本来是这个圈子应该提供的——应该是来到这个圈子之后,能够逐渐跟自己的内在一致,打破外来的压抑,唤醒对“自我”的知觉——这个圈子独有的价值本来就应该在这。

    可惜它现在不仅没有成为一个恢复性的场域,反而通过白嫖外界的规则变成了一种额外的寄生虫。它成了一个复刻版的小社会,它不仅没有消解掉大社会的大恶心,还额外添加了一个小社会的小恶心。其结果就是,它永远都不可能真正成为含情脉脉的家庭,只能变成互相攻伐的生意场。

    要想建成一个真正具有安抚和愈疗能力的圈子,首先就得和这种追求外在一致性的症状决裂才行。



    他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
    他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
    他的勇氣源於你直沖天頂的風;
    他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。

  2. #2
    壯年狼 Ghostalker 的頭像
    註冊日期
    Sep 2006
    住址
    Ленинград
    文章
    1,291
    種族
    北極狐
    技能一
    念力
    技能二
    心電感應
    頭像出處
    自繪
    樂園幣
    14,693.17
    0
    在 2 個帖子中被讚了 3 次

    勳章欄

    随着我的状态不断恢复,也随着我的学习、思考和探究不断深入,我终于又能够再继续讨论这些之前我经常试图去讨论的问题了。《林荫》系列其实是我一直以来对于这个圈子的思考和评论,但是我已经断更了很多年了。有的时候是我不愿意再碰这圈子的事情,也有的时候是思考的问题跟圈子没有什么直接关联,更多的时候是我自己没有想好还要不要把这个系列做下去(也就意味着我还要不要做点什么来让它变好)。

    这圈子归根结底只是个亚文化群体而已,而且我在里面并没有什么话语权。但我想,“以善小而不为”并不是我所应有的态度。我已经沉默了太久。既然如今已经是一个连“我存在”都需要呼喊的时代,那就让《林荫》重出江湖吧。



    他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
    他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
    他的勇氣源於你直沖天頂的風;
    他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。

  3. #3
    樂園創辦狼 傳說中的狼王 狼王白牙 的頭像
    註冊日期
    Oct 2004
    住址
    可出现的二度到四度空间
    文章
    4,077
    種族
    Lupus Alpha
    技能一
    狼王的咬擊無限段
    技能二
    巨大化肉球
    頭像出處
    德国畫家 Dolphy Dolphiana
    樂園幣
    35,305.09
    192
    在 267 個帖子中被讚了 515 次

    勳章欄

    首先是可喜可贺,也许有了中文版的 “Furry food for thought”

    有关等级制度的避免,以系统管理者的角度来说,这一点无法避免,因为每一个社区都需要 “奖励机制”。
    把贡献量化之后,才能决定是否应该赋予更多管理权限或福利。而据我所知,很多老式的论坛都很不喜欢所谓的 “白食者”。
    也就是现在很流行的词语叫着 “白嫖”,但这词语我认为太鄙俗了,所以用 “白食者” 或 “伸手党” 来形容就够了。

    因此那些老式论坛总是喜欢评分制度,奖励制度。等等。

    但是进入现代,我居然发现有些商业网络提供业者破坏了这个奖励贡献者机制的东西,对,我说的就是
    “充值会员” 这一回事。而我难以相信 “社会主义国家居然鼓励了个人资本的竞争”,这次贴吧,微博,QQ全部被我说到了。他们鼓励花钱取得等级制度!!

    所以我总喜欢开着小号,会员等级差一点没关系,反正目的不是上去比拼会员等级及充钱多寡的。

    而第一项主题讨论了兽装制作这档事。我想要超脱商业价值表现出特定的表达很困难的。

    其一,很多同好不会制作兽装,只好求助专业工作室。而专业工作室并不是心理学机构,他们无法解构出设计的内涵是什么的。

    其二,我们对于老师傅,老司机,练武者常说 “人车合一” “剑人合一” 等等,但是 “兽装与扮演者合一”就很困难了。它并不是那么容易操控的产品。一旦剧烈运动,后果可想而知。

    所以我们看到制作十分棒的狼人兽装,但是要期待电影特效那样,跳跃到两层楼高,咆哮足以引起气压等等,我看必须有更先进的科技才行。

    先回一段吧,第二段晚点看看。



    狼之樂園祝大家天天快樂

    Alexander the Great, I cannot be,
    But as Ancalagon the Black, I'll reign free.

  4. #4
    壯年狼 Ghostalker 的頭像
    註冊日期
    Sep 2006
    住址
    Ленинград
    文章
    1,291
    種族
    北極狐
    技能一
    念力
    技能二
    心電感應
    頭像出處
    自繪
    樂園幣
    14,693.17
    0
    在 2 個帖子中被讚了 3 次

    勳章欄

    最后总会有一个等级制是存在的,也就是理念等级制,因为理念等级制最少要分成“对-错”两档,否则人的精神是没法运转的。因此这是唯一合理的等级制。

    另外,目前的论坛形式,其实是可以允许其站长(或者另外任何其它领导者)架设等级制的。这是因为,在外界,没有一个上帝去控制背景秩序,真正事无巨细地统计所有的表现分数,而站长却可以在这个网站体系里充当这一角色。因此站长是可以架设等级制的。

    这一篇的重点不在于批判一切等级制——那种批判应该在外界的现实中进行。而在圈子里,正因为社区的权力者是可以假设等级制的,反而就意味着权力者有绝对的义务假设一个良性的等级制。这篇文章最大的意义就在于论证了“哪怕权力者不去主动架设,等级制也绝不可能不存在,因为它必然会自然生成出来”。而正因为如此,架设一个深思熟虑的良性等级制范儿就是权力者所必须履行的义务了。

    而良性的等级制就必须建立在互动性上。比如,我们知道,富人并不比穷人更容易交到知心朋友——只不过富人的生活有很多余裕,他没有知心朋友可能也不会太过郁闷罢了。那么架设等级制的时候就应该尽可能地把核心放在这种不容易造成分化的地方,这样一来它的害处也就可以被缩到最小。



    他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
    他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
    他的勇氣源於你直沖天頂的風;
    他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。

  5. #5
    樂園創辦狼 傳說中的狼王 狼王白牙 的頭像
    註冊日期
    Oct 2004
    住址
    可出现的二度到四度空间
    文章
    4,077
    種族
    Lupus Alpha
    技能一
    狼王的咬擊無限段
    技能二
    巨大化肉球
    頭像出處
    德国畫家 Dolphy Dolphiana
    樂園幣
    35,305.09
    192
    在 267 個帖子中被讚了 515 次

    勳章欄

    然后来回应《“形象版权”的争端》这部分。

    这点我们这些没有特征的老兽是无法理解的。
    看看 WikiFur 的服务器托管者,法国人 Timdru
    他的形象就是一只在普通也不过的鼬鼠。
    我的形象就是一只白狼?
    有的时候,普通到实在没什么好抄袭,也是一种策略。

    而另外一种策略就是像底下这副漫画里的狗那样。
    太过复杂及闪亮了,因此增加了抄袭的时间及成本。 XD

    漫画家的个人首页:https://ebyrley6698.wixsite.com/lbyrley

    但如果我是律师的话,会十分鼓励维权行动的,这对这个行业有利。
    现在想想,政委并不十分理解艺术家族群啊,这可是连配色都有可能争夺的。
    而独创性当然对整个圈子有利。



    狼之樂園祝大家天天快樂

    Alexander the Great, I cannot be,
    But as Ancalagon the Black, I'll reign free.

  6. #6
    壯年狼 Ghostalker 的頭像
    註冊日期
    Sep 2006
    住址
    Ленинград
    文章
    1,291
    種族
    北極狐
    技能一
    念力
    技能二
    心電感應
    頭像出處
    自繪
    樂園幣
    14,693.17
    0
    在 2 個帖子中被讚了 3 次

    勳章欄

    没错,我们能接受这种简单的设定,其实就是因为我们认为角色形象的独一性不需要来自对其他人的完全否定。事实上,我不仅理解艺术家们,我甚至还知道他们的症状。“连配色都可能争夺”本身就是症状,而独创性对整个圈子最终,实际上是有害的。

    看看现在的趋势吧!最常见的委托形式,是模板委托。什么是模板委托呢?就是说,提前画好的线稿模板,除了极少数微调之外,只改配色。角色的整个独创性全部浓缩在这个配色上了。为了避免雷同,不得不让角色的花纹越来越复杂。可是复杂到一定程度之后,它其实反而就失去了独特性。最后每个人身上都是一片马赛克,固然可以保持独特性,可是它已经根本没有信息承载的能力了。

    这毫无疑问是误入歧途,而且这种“模板花纹怪”的现象不是什么可怕的预言,它早就已经是现实了。这样的“艺术家”真的对得起“艺术”二字吗?而这种生意又真的对圈子有利了吗?

    我觉得恰恰相反。这股趋势不仅对圈子没有好处,反而还在蚕食它原本最有价值的部分。

    讽刺的是,越是这种“艺术家”,就越是疯狗一样的去咬形象版权,因为他的作品都是模板,而且模板的画风本身甚至还千篇一律,真的已经不剩下什么别的地方来表现自己的独特了。他把对于独特的追求全部放在这一点上,背后恰恰是他在其余方面的彻底雷同。
    此篇文章於 04-10-2022 01:55 AM 被 Ghostalker 編輯。



    他的決心就如你翻騰的雲底,風雨和雷霆絕不將敵人放過;
    他的信念就如你光潔的雲頂,將永遠凍結的高空,鋪上白色。
    他的勇氣源於你直沖天頂的風;
    他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。

發文規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以發表回覆
  • 不可以上傳附件
  • 不可以編輯自己的文章
  •  

聯盟網站及推薦社區