大家來投投看 PartIII

[sanari]

一樣只是想知道大家的想法
大家來來投投看吧

如：
您新認識的網友ａ跟ｂ兩人
某次跟ａ出去時
ａ跟您說ｂ以前做的事（負面的）
或a跟您說ｂ在他和其他人面前中傷您
這類的話

[御櫻雪弁天]

1.聽聽就好，不會全相信

僅能做參考值而已吧...因為很難說兩人之間前有過節，
所以遇到這種狀況我應該都是聽過就算了...。
不過或多或少會留點底子好來觀察被批評的人，
如果與事實相符，再提高之前所聽之言的採信度。

[狼王白牙]

沒有我要的選項....

想想看, 那些律師, 偵探, 警察, 不都是在一個從不認識的人面前, 去聽另一位是非嗎.

判斷要相信誰所說的, 是事實的陳述, 證據充分與否, 邏輯合理與否.
至於認識多久, 是不是朋友 完全與事實的真相無關
絕對不應該因為他是朋友, 所以他的話絕對是真的, 他被欺負一定要挺他.

所以我有可能會相信陌生人的話, 也有可能會說朋友說做的不對....
不管任何人說的, 不會一聽就相信.

[Wolfy]

這種事情最好的方法就是求證吧.

聽誰說誰在講誰的壞話?
那就追問誰講的...然後直接去問那個人是怎麼回事.

不能講或是講不出來... 那我會當這些話是不可採信的.

那聽到的那些話怎麼辦?
當然是紀錄下來... 當作證據.
日後再來求證這些話是否為事實...
用來評斷當初來跟你講這些事情的人.

不過要做到很無瑕疵的求證是很難的.
因為聽你這樣講就覺得這算是一種是非.
是非通常事情都很難搞很複雜. 很難全盤了解真相.

所以無法問清楚的話.
別人講另一個人的話... 還是聽聽就好... 不當做證據.. 最妥當.