[寫作磚]磚塊12345與n

[Encty]

以下是我試著整理出個人寫作的感想與心得，還請各位多多指教。

文章都尚未完成，有非常多可以修改的空間。

如果有任何地方不清楚，或是有問題的話也請各位多指教，我會盡力補完。

[Encty]

　　我愛措詞。

　　甚至我備用了http://140.111.34.46/dict/當作我措詞的參考資料。

　　我討厭重複的字詞，當夕陽下紅色的花與紅色的地磚還有紅色的衣服湊在一起，可以想見我已經在發瘋的邊緣。


　　所以曾經有過一段文字為了形容主角用了主角名、主角姓、主角的綽號、黑髮的少女、綠色眼睛的女孩、微笑地看著配角的女性、手中抓著烤肉撕扯的女性......

　　形容同一個人。

　　誰知道誰是誰啊真是生不如死。


　　然後也曾經自創詞「纖巧」形容女性的腳指頭。

　　原意：纖細小巧。

　　......。

　　那就寫纖細小巧啊省什麼字又不是多一個字要付多少所得稅還是要開發票什麼的。


　　在選擇措辭的時候，會有一段過敏的時期。

　　太長的詞不想用、太短的詞不願意用、有重複字的兩個詞不在同一段用、什麼有的沒的都變成寫東西的禁忌，光是修改措辭就可以搞上一二十遍，於是從此不敢在寫完之前大幅度地修改小說。

　　但是後來，被措詞困住久了，連故事都被卡住的時候，才發現太過於注意而影響了故事。

　　措詞重要是當然的，但是對著一個東西描述又描述，還不如分段讓她慢慢顯現出來。

　　像是描寫一個人，第一眼注意到他的眼鏡、對話後注意到他的衣服，然後分開時看到他的背影注意到他的皮鞋。

　　如果真的要強調的話，我想分散來敘述並給予敘事者一些感觸，會給讀者比較多一點的印象。

[Encty]

2.愛斷不斷聊斷句

　　你說話總是這麼的一氣到底聽來像是急切卻又像是悲泣著忙亂著說出感覺跟眼淚鼻涕一起。

　　但是，在妳，與我的中間，如果出現了，大量、大量的逗號；或是句號；或，任何的其他。這樣，是否又可以，說這就成句呢？


　　這說來蠻有趣的，怎麼決定斷句是否正確？或是說不正確？

　　以我自己來說，念念看就知道了。有些人就是會這樣說話而另外一些人不會；某些情況下有些人是這樣說話而另外一些情況不會，這扯到了角色的設計另外說。

　　如果斷句太長，往往會讓人失去焦點。

　　斷句太短則是讓人不耐煩或感到瑣碎。

　　其實現在市面上的書都有例子。不過因為有背刺的嫌疑我們私下聊-D-

[Encty]

　　對話該與敘述、動作怎麼搭配？有先後順序嗎？

　　用對話帶動作、動作帶對話、或是動作夾對話、對話夾動作，哪一種比較好？

　　答：高興的搭配。

　　我以前曾經發生過一個問題，所有的段落皆以對話開始。因為當時我寫的感覺是有人說話所以「我(敘事者)」才會注意到他。

　　但這樣並不是一個好的敘事方式(第一人稱的話我們另外聊)。第三人稱觀點的存在就在於可以擁有超然並具有全觀的角度。

　　所以不會「因為誰說話了所以才注意到」，而是「敘事者要讀者注意這件事情所以敘述」。

　　像是以下

　　「就是他嗎？」在巷子口露出半個頭的女孩，瞇眼看著站在馬路另外一邊等待通過的人群。「不是誘餌吧？」
　　女孩背後傳出了聲音。「當然，不然也不會讓妳出來了。」站在巷子裡的男子壓低了鴨舌帽，往巷子的尾端走去。「那邊好像有點事的樣子，我去顧顧。」
　　「你的時間不多了，省點吧。」「啊啊，我知道。」
　　女孩回過頭去，目送兩手插在口袋的背影消失在巷道的岔路轉彎處。
　　「啊，綠燈了。」女孩小躍步地跑出巷子，迎上通過馬路的人群。

　　這一段的重點在於介紹人物的動作以及態度。（第三人稱全知）
　　所以閱讀下「應該」可以知道兩人相對的位置，互相的態度，以及部分的個性。
　　（我自己是這樣期待著的啦......）

　　而以下是第一人稱觀點。就會有因為某事情而特別注意到某個角度，某個觀點的敘述。

　　「你有沒有過時間暫停的感覺？」
　　坐在電影院前的階梯上等開演的時候，某個聲音出現在旁邊。
　　真是奇妙的對話。我維持著同樣的姿勢，但注意力已經放到了耳朵上，等待這個問題的答案。
　　「你有聽到我說話嗎？」聲音更近了些，幾乎就在耳朵旁邊了。我有些驚訝地回過頭，看到長長的睫毛，像是弦月般上彎的眼角，還有帶著微笑的圓臉。
　　「妳，跟我說話？」我指著自己，懷疑地問著。
　　女孩坐到了階梯上，手肘頂著膝蓋撐住下巴，好像很有趣味地看著我。「是啊，我在跟你說話。」
　　「喔。」我看著這個女孩子，看來應該是刻意造型過，兩邊不對稱的短髮，戴著紅邊的圓眼鏡，黑色小外套，格子短裙跟靴子...看起來並不是我的類型。

[Encty]

要設不設說設定

　　話說民國三十八年政府播遷來台，在這樣動亂的時節中，八啦八啦八啦...

　　於是亂世之中，有一對兒女噗嚕噗嚕噗嚕...

真是超級古典的開頭。

　　我個人非常討厭(笑)不過這也是一種作法，一開始就交代世界觀讓讀者知道。

　　另一種作法是把世界觀藏在故事中慢慢說。或是由搞不清楚狀況的角色發問，而其他知道狀況的角色回答。

　　像是「為什麼外線交給三井，內線...」「政治話題、禁止！！」

　　「欸～為什麼這不是籃球話題嗎？」
　　然後就讓角色聊開了交代籃球與政治還有死上千遍也不嫌多的政客們與為何遲遲沒有恐怖份子出來炸了社會亂源的前後關係...


　　是說現在感覺常會看到讀者要求看到完整世界觀的狀況。

　　以我自己來說是完全不認為有必要。

　　讀者乖乖的跟著看就是了，世界觀本身有些就是故事之一，先說了那後面玩什麼？或是某國與某國的關係緊繃，如果這是故事所必要的話作者遲早該在故事裡面提到；不管是用看到兩國交戰或是政客相逢路邊打架，總之是要說到的。

　　而如果這個狀況與故事無關，那作者寫出來是增加世界的深度，不寫出來則是專注在主線劇情；既然如此大可設後不理要用的時候再偷偷放進來，先說是沒有必要的。

　　所以比較起來，先交代故事背景，與在故事中慢慢說明故事背景；我個人偏好後者，但前者也有方便的地方，其中一點就是不必讓角色充滿了知識常識與政治觀念。

[Encty]

　　於是你注意到，在水邊的人影，其實並不存在。
　　於是我注意到，在水邊的人影，其實並不存在。
　　於是他注意到，在水邊的人影，其實並不存在。

然後這是屋簷下/餐桌上的13人...(被毆)

　　一般會說小說有三種人稱。

　　第一人稱（主視點）、第二人稱（未確認）、第三人稱（全知視點）。

　　第一人稱就是以「我」作為一切敘述的起點。所以「我」會知道的就會知道，但是這個角色所不知道的，即使作者讀者或是除了他以外的所有角色都知道了，他還是不能知道。

　　第一人稱我覺得好用在於，可以清楚表現出這個角色的心路歷程，或是他的觀點看到的是什麼。

　　第二人稱待補。

　　第三人稱，大概有分為有限知跟無限知。無限知就是神，有限知比較像是說故事的人。所以無限知不應該帶有感情，如果像旁白一樣地表達出自己的評論，就變成有一個「敘事者」的存在。像是......在事後敘述案發現場狀況的偵探。


　　一般來說，人稱盡可能統一。

　　像是第一人稱就要完整的只以第一人稱作為敘述中心。如果前一句「我看到他從轉角走過去」，後一句「於是誰誰誰跟著誰誰誰到了轉角結果受到一記猛烈的頭捶！」很容易讓讀者混淆「剛剛的『我』去哪邊了？他看到轉角發生的一切，或是他就是撞人的／會被撞的那一個？」之外，視點的不統一也會造成讀者的無所適從。他到底該跟著主角去感受這些，或是以全知的觀點俯視一切？

　　當然也可以利用一些技巧讓兩種人稱方式並行，像是在第三人稱的敘述中加入某人的獨白。但目前來說獨白可以獨立出來成為一段，或是能夠讓讀者清楚知道「這是誰的想法」是非常重要的。

　　舉例來說：

　　於是我注意到，在水邊的人影，其實並不存在。
　　男人感到恐懼大驚失色地跑走。

　　這樣感覺是否奇怪？誰跑了？我，或是男人？我是男人嗎？或是我在哪邊？

　　如果都以第一人稱來寫：

　　於是我注意到，在水邊的人影，其實並不存在。
　　我感到驚嚇，連忙逃離水邊。

　　或是都以第三人稱來寫：

　　於是他注意到，在水邊的人影，其實並不存在。
　　他感到恐懼襲上心頭，連忙轉身逃離水邊。

　　上面兩種寫法就比較穩定一些。

　　當然也可以第三人接口白：

　　於是他注意到，在水邊的人影，其實並不存在。
　　這是......怎麼回事？
　　男子左右張望，無法確定看到的一切是否只是自己的幻覺。恐懼感在心中延伸，他連忙轉身逃離水邊。

　　這樣是否有比較順一些呢？

[Encty]

　　開始注意措辭了之後，對於重複字開始過敏的時候，出現了這種句子：

　　「他臉上的笑容跑的飛快的衝進了我動盪不安的心底。」
　　　(為了舉例這句話非常牽強。)

　　然後發現有一堆「的」。

　　在聊的地得之前，如果有誰使用「ㄉ」的.....

　　我非常強烈的認為這是不尊重文字。建議不要常用。


　　上文應該是「他臉上的笑容跑得飛快地衝進了我動盪不安的心底。」
　　　　　　　　　　　↑1　 　↑2　 ↑3　　　 　　　　↑4
　　1=所有格
　　2=動詞
　　3=副詞(形容 形容詞或是動詞)
　　4=形容詞

[食老TPOA]

第二人稱就是俗稱的「書信體」
以「你」為主軸舖排而成的文章
類似於第一人稱寫作
但不同於第一人稱在於成篇專注於「對你的觀感」
像是你你你如何如何的
故稱為「書信體」
基本上，小生還沒看過書信體的小說ㄧㄧ"
短文倒是有
有沒有人想挑戰用書信體寫一部小說的？
寫出來會出名的吧XD
(當然也是要寫出內容才有用：P)

[狼王白牙]

研究論文的手稿出現了
所謂的研究論文指的是研究句型,用字等等

磚塊是建造建築物的基本材料
如果把建築物比擬做作品的話...

研究用字等於研究磚塊的質料 細緻度, 密度, 硬度
所以這些論文不是磚塊本身, 而是製造磚頭前的準備

[Encty]

這要說是論文可差得遠了

基本上是拋「磚」引玉的磚，不過要說小說是建築物的話，這個連藍圖都說不上....至多說是藍圖的部分圖樣吧。

主要是回顧自己寫作的過程以及一些經驗累積，同時可以看出來我哪邊最弱...(也就是心得最少的那部份啦像是第二人稱哈哈)

除了對自己的觀察之外，也希望對閱讀的人有些幫助..更理想的狀況就是由這些可以引發別人的一些.....像是指教或是建議、修正之類的，這樣對我自己來說是很有幫助的:P

是說這些寫得都不完整，真的要完整恐怕不是我自己可以完成的。所以四處蒐集大家的建議與意見，然後慢慢補完~ ^^