獸人在創作中的定義究竟為何？目前沒有個標準答案，獸人不同於精靈那樣
倍受奇幻文學寵愛，反而；僅是絕大部分的奇幻文學作品中的配角，且以反派居
多，而身份地位完全不如亞獸人。
絕大多數的創作家（包括筆者）普遍認為，只要將故事中或畫作中的人物修
正為動物型態都可稱之為獸人，但卻忽略了一件事情，就是這樣的獸人沒有存在
的必要性！是因：牠們在作品中所扮演的角色和人類並無差別，沒有靈魂的獸
人，僅是穿著獸皮的人類而已，在創作上已缺乏了必須存在的意義，沒有存在的
合理性，會使許多內心的共鳴失去堅強的支撐，讀者無法從作品中看到震撼人心
的內容，倘若不將獸人與人類作出明顯的區隔，對於創作方面將是一大傷害。
如魔戒（The Lord of the Rings, J.R.R. Tolkien,1949），托爾金將精靈與
人類作了明確的區隔，因此，後人在創作奇幻文學時便可清楚的將該種族與人類
作出明確分別，例如：在托爾金筆下的精靈壽命較人類長，且容貌俊美，俱有高
度的精神力量，托爾金利用了簡單的敘述，讓後人了解該生物的型態，更利用劇
情突顯出他們的居所與生活習慣等，在在的明確區隔初精靈比人類還要高等，倘
若，托爾金這樣把精靈族塑造的過於完美，似乎過於通俗，所以，他給了精靈族
一項很明確的限制，他們對於環境適應力遠不及人類，儘管精靈族認為人類是脆
弱的生物。
亞獸人，與獸人不同之處為：擁有９５％以上的人類特徵之獸人人種，按理
來說，他們並不足以身為獸人圈的一員，但在國內外還是有很多人將此稱之為獸
人中的一員；情況其實和精靈沒有太多的差別，唯一差別，就是亞獸人在大多數
的奇幻文學中，所扮演的角色與人類相同，雖然有獸耳或是尾巴等特徵，但整體
而言，亞獸族僅是兔女郎的另一種身分而已，但為何普羅大眾可以毫無阻礙的接
受該種族與人類平起平坐呢？原因很簡單，因為他們的容貌！和精靈一樣，亞獸
族在容貌上其實和人類完全一樣，只有耳朵等細節之差，所以，若亞獸族作出和
人類相似的動作或是生活習性，人們並不會為此而有所震驚，畢竟，在某些層面
上，大部分的人還是認為他們是人類，而非獸人。
但獸人並沒有受到這樣的禮遇，在各式的奇幻文學中，對於獸人的形容大部
分都是以擁有人心獸身的方式登場，例如日本動漫中經常出現的獸人，獸人們長
期缺乏自己的文化、世界觀或思想等因素來提升存在的價值。在奇幻文學中的獸
人所從事的職業與其之生活方式，和人類與精靈幾乎完全相同。而審美觀、道德
觀甚至信仰觀完全比照人類，在奇幻文學中缺乏存在的絕對獨特性！自然，純獸
人作品；不，應該說是獸身人心的作品，在奇幻文學市場中便沒有存在的必要
性，因為人類與其他物種（例如精靈或是機械）都可以做的到，何必執意一定要
讓獸人來完成呢？
這篇文章，是用來喚醒各位獸界創作家的，請不要讓獸人流於一種僅限於外
表與人類有所差異的一種生物；為何長期以來，市場面可以不用獸人為故事主線
的原因，希望大家能好好的，並認真的思考一番；是不是因為各位筆下的角色僅
是為了誇耀自身的畫技或是文筆所創作出來的作品，倘若；任何一個人都可以用
一兩句問題就推翻你所有辛苦設定出來的獸人世界，這樣的代價及傷害，相信不
是每一位創作家樂見的；此外，獸人的世界觀設定仍在萌發階段，任何一種可能
都可以被接受，只要用點心，獸人的世界未必無法被設計出來；當然，若各位創
作家只是將獸人作品（至少各位獸界創作家的心中是這樣覺得）當作業界跳板，
那大可建議有這樣心態的創作家前往同人誌圈求發展，或許能得到更多進入業界
的機會，也不一定！所以；希望能藉由這篇文章，讓各位身楚於台灣獸界發展中
各位，不論是否為創作家，不彷一起來思考一下，怎樣的作品配的上是獸人作
品？倘若沒有做出具有信服力的獸人設定，恐怕會漸漸流於空泛，無法讓人有所
肯定。
這些論點，是在一個對於獸人文化的極度愛好下寫出來的，並不希望拿來評判
所有的獸人愛好者或是獸人文化創作者，然而... 假使它是你心中很重要的一個目
標或是期盼，不希望獸人永遠只能是兒童文物才能被接受，我們很希望能與大家
一起來努力過。
回覆時引用此篇文章
作者: 狼王白牙
