承蒙各位抬愛，《雙狼賦》反應熱烈，現在我不揣淺陋地再奉上一首雜言和一首七言，各位見笑了！
首先是〈天狼星〉：
楚人信天狼，言其食日月；
屈原頌東君，暗貶天狼邪。
余亦信天狼，不信天狼食日月；
縱茍天狼食日月，余也願為天狼頌：
天狼兮志壯，其力可滅明；
復雖重敗於日月，仍誓重來必滅日月星！
這首詩靈感來自屈原的《九歌》〈東君〉
相傳楚人相信著日、月食是天狼星造成的﹝奇怪！不是天狗嗎？﹞
好了！接下來再奉上〈哀夜后辭〉：
黃昏東風送日行，燈火一一城中燃；
群燈咸燃光衝天，二十八宿天星闇。
紫黃桃白濃胭脂，夜后掩面泣毀顏；
雲多乃助千燈猖，無雲仍無星子現。
乃因夜后擕星走，滿膺冤辱無處言；
上告紫皇天不應，只有避絕萬家燈！
這是關於城市光害的詩篇，各位一觀是不是「心有戚戚焉」呢！
古詩啊ㄧ▽ㄧa
真厲害
不過似乎有點散化了
詩的味道比較不夠
加油吧一ˇ一/
既然你誠心誠意的發問了，我就用我華麗的怨念推倒(？)你！
為了防止太美到中風，為了阻止妖艷遭摧殘，貫徹腐與華麗的怨念，墮落又頹廢的絕代美男子！
食老！TPOA！
我是自滅在華美尖峰的絕世美男，XD！無敵美男子之路正等著我呢！
~美~~~！！
在下對詩詞不是很內行。只能對意思做一點解讀。
--------------------
關於天狼星：
這首雜言想要表達什麼？
在下只看到一股不分是非黑白狂熱的崇拜天狼的心情。
在下並不是很喜歡這種狂熱又沒理由的支持。
而且主題似乎有點混雜。
是要單純的讚賞天狼，還是褒獎天狼不放棄的毅力？
----------------------
關於哀夜后辭：
怎麼講呢？覺得沒什麼共鳴感阿。這主題應該要帶一點惆悵的感覺，可是....
如果是在下大概會這樣安排。
太陽下山以後，夜后就跑出來。她帶著星星月亮的裝飾，美麗的不得了。
就算天空有雲遮住，不但沒有因為看不到而扣分，反而更增添她的神秘感。
可是後來城市的燈火一點起，馬上就蓋過了夜后的珠寶首飾。天空變得漆黑一片，不再靈動了。
美麗的夜后已經不見了，想要再一次看到夜后，大概只能等沒有燈光的時候了吧？
可是，那是什麼時候呢？
------------------------------
食老，我回文了喔。
你的回文可以寫成這樣，狡猾。
你到底是狼還是狐貍阿？
下次說一點正經的吧？
作者: azovazov
咩的，你還真的回了耶ㄧ▽ㄧ""
俺是海膽=ˇ=(被打飛)
咳咳，正經的啊一ˇ一a
恩，下次會注意
既然你誠心誠意的發問了，我就用我華麗的怨念推倒(？)你！
為了防止太美到中風，為了阻止妖艷遭摧殘，貫徹腐與華麗的怨念，墮落又頹廢的絕代美男子！
食老！TPOA！
我是自滅在華美尖峰的絕世美男，XD！無敵美男子之路正等著我呢！
~美~~~！！
To 食老TPOA、Azovazov：
噢！食老TPOA大！
太散文化！
這叫「以文入詩」！
韓愈「奇險派」的風格！
不過我也太奇險了﹝就是說嘛！﹞：我把〈天狼星〉寫得語焉不明了
話說我當初寫的時候，意境方面根本沒下工夫﹝？﹞
事實上這雜言只是為了跟屈原作對罷了﹝！﹞
瞧他！把東君﹝太陽神﹞寫得那麼囂張﹝？！﹞
把天狼寫得那麼窩囊﹝當東君的標靶！﹞
所以我是在說：天狼就算壞也壞得應該
如Azovazov大所言：一股不分是非黑白狂熱的崇拜天狼的心情
﹝屈原：越說越過份了！﹞
哇咧！用新詩重新改寫〈哀夜后辭〉啊！
的確，Azovazov大寫得比我更有味
可是......不是惆悵啊......
我要營造出的是一種
「控訴」的味道啊！
看來我失敗了......
承蒙抬愛，不過在下沒那麼厲害，在下想表達的只有意思而已。哇咧！用新詩重新改寫〈哀夜后辭〉啊！
Jim Allen大絕對可以寫的更漂亮的。
---------------------------------------
控訴？
誰要控訴？夜后？還是觀星者？
誰控訴？就是我。我為無聲的夜控訴「光害來源」：就是我們人類！
想想看，因為「群燈咸燃光衝天」，故而「二十八宿天星闇」。
如果愛迪生沒發明電燈，現在我們這些城市佬還會看不到星星嗎？﹝看星星還要特地跑到郊外﹞
我晚上遛狗時，常抬頭望著夜空，它難得是深色的﹝靛藍色已經不易，何況是黑？﹞。在「雲多乃助千燈猖」的晚上，它時常是五色斑斕的發著光，和一般書裡描寫的夜空大相逕庭。面對這樣的自己，難道夜后不會因為「紫黃桃白濃胭脂」「毀顏」而「掩面泣」嗎？
古文創作啊..... 不簡單
天狼食日月, 也許志不在滅日月, 而只是藉由日月光輝暖暖胃罷
不過誓重來必滅日月星, 好個志氣, 我喜歡
歡迎從前的墨古雅, 時常在獅迷論壇看見你的好文
你好你好！站長先生......
在獅壇時都沒跟你說過話──你好你好......
在這裡祝狼之樂園生生不息！
﹝當然心裡也很希望獅壇能回復之前的景況......﹞
發文規則
回覆時引用此篇文章
