以前聽別人說過
從一個 獸/人 的畫風可以看出那個 獸/人 的性別、個性、背景甚至學畫歷程
這種說法正確嗎?
畫風不是會受到老師的影響?這樣子的話不太準吧?
而且如果是臨摹別人的畫，用這種方法會不會判斷錯誤?
而且如果畫風可以看出個性的話
這樣在網路上暴露的資訊會不會太多?(連個性都洩漏出來了?)
以前聽別人說過
從一個 獸/人 的畫風可以看出那個 獸/人 的性別、個性、背景甚至學畫歷程
這種說法正確嗎?
畫風不是會受到老師的影響?這樣子的話不太準吧?
而且如果是臨摹別人的畫，用這種方法會不會判斷錯誤?
而且如果畫風可以看出個性的話
這樣在網路上暴露的資訊會不會太多?(連個性都洩漏出來了?)
這個問題太棒了 =W=b
我來發表一下拙見 XDD
怎麽說呢?
性別不一定能看得出來( 本人曾數十次被誤認作女性, 現在都習慣了 )(?)
但是個性是可以看出來六七分的!
至於怎麽看出來就只可意會不可言傳了(喂
畫風不是會受到老師的影響? 起初的確是, 但後來也許會產生自己的風格.
臨摹的話當然會誤判!... 除非是按照原來的動作換上自己的風格進行二次創作 =3=
阿亞~ "洩漏"個性可以讓別人更加了解你麽~
生活中我們無時無刻都在洩漏個性, 不是嗎? 3
另外關於看到"背景和學畫歷程"這方面...
我只能看出來兩類人:
1. 啊!! 好強悍!!
2. 啊!! 他/她 以後會很強悍!!
以上 w
> Blog請參見這裏.< 用QQ或者MSN聯繫~
世界這麽大 只要我們心在一起 愛會讓每個角落發光。
強悍?作者: Ark
從筆畫看出來的嗎?還是題材?還是人物的眼神
我贊成你的說法
但是可能我經驗還不夠多
隨便拿一張畫來看
畫者的個性我幾乎完全看不出來XD
你可以看的出這樣好厲害阿
對於這句話,我能說是真的(汗
曾在網路上與某友一起練畫
畫到現在很多人都以為我是那位某友(汗
但個人還是可以分辨,劃法上還是有些差異導致感覺不一樣
....應該是啦,至少我和那位某友有這樣感覺
"從畫可以看出個性"很多人也這麼說過類似的,但打卡技術不佳,看不出來XD"
只是我在劃時會努力想把我的STYLE加進去就是了
(但還是很多對我們不太熟的友人都覺得我和那位某友畫的很像(汗
圖為朋友所贈
= ="我只看的出細心不細心
男女畫中應該分不出來，如果畫一畫就知道別人家在哪...
那應該就好讚了←什麼想法(?)
我只能說，這個判斷有八成對，但總有例外。
而且前提是「已經發展出自己的畫風」。
如果你會受到老師影響，代表你還再摸索，
等你「吸收」老師的風格，並自己整理後，
那就是你的東西了。
風格能從線條、色彩、主題等看出來，
其中主題是受個性影響最深的，
一個整天想坐旋轉木馬的畫家跟一個想跳樓的畫家，
題材上的落差便是一種個性辨識的指標。
而用色，每個人都有自己的喜好色，所以就～
之類之類的，
不過這樣分析出來的東西也只是個大概而已。
所謂的例外是，畫家本身在畫上是逃避與否定自己身邊的真實，
繪畫的內容是內心的渴望。
因為是渴望，所以與他的實際狀況相反，
這種畫家就難以用圖來分析他的個性。
大概是這樣，淺見奉上。
或許這種說法有正確的地方
但都要排除臨摹別人的畫的情況
比如説...當一個人開始畫某種東西
他經常會先學習老手的畫風
然而這時經常是選擇自己比較中意的畫風或是符合自己審美觀的畫風來模仿
這樣子或許一些大師就能看出這個人的個性和傾向了
但至於性別嘛...這個很難說啊''
世界上總是會有出乎意料的事XD
假設畫風受到個性影響
看圖的價值觀應該也會不一樣
所以一個初學者喜歡的畫家
會不會也是跟自己個性有些共同點的畫家?
假設已發展出自己的風格
那還出現在初學者風格上曾經臨摹學習而來的痕跡
是不是就是該初學者和當初臨摹的作品的畫家個性的共同點?
發文規則
回覆時引用此篇文章
