【冥桃都】

這個標題的由來，
是我一位教授所說過的名句，
當時一聽只覺得是句打趣的玩笑話，
但現在想起，確真切不已。

在人類人明的眾多文藝創作中，
永不退流行的主題便是「愛」與「性」，
因為這兩者是在人類本能當中，
最無法單純用行動來解釋的行為；
此兩者不如「食」與「睡」這種本能單純，
隨著時間的演進又更顯複雜，
這也就是它們的迷人之處。

然而「愛」這個主題比較受到普遍認同，
主要原因是充斥大眾市場的戀愛資本主義，
吹捧著「純愛」這種「單純化」的「愛」，
而成功的將單純化「愛」這種概念，
輸入至各式各樣的媒體之中。

但「性」因為在御宅族文化出現之前，
並沒有經由任一種外顯的文化體系宣揚，
所以一直被隱藏在文化的黑暗面當中。

我們能毫無感覺的看著米開朗基羅的創世紀，
確不一定能正視松浦浩之的作品，
這究竟是為什麼？
「寫實」、「性感」與「淫穢」之間，
都只有一線之隔，
通常這些線是因人而異，
也就是說「心態」決定作品在觀者眼中的定位，
不過這並不帶著褒貶之義，
只是指隨著文化與時間等因素的不同，
作品的定位不同是理所當然的。

回歸正題，
我有許多作品當中，
都含有強烈的性暗示意味，
而近期的作品有更加明顯，
這是為什麼呢？
就是因為想起了這位英明教授的名句，
而開始思考了「性」在作品中的定位。

鮮少會有人認為A片是藝術；
也不會有多少人認為情趣用品是工藝品，
只有像荒木經惟這一類的紳士(？)，
會把這些議題大膽地放到世人眼前。
試著將作品中的「淫穢」與「性感」區隔，
其實毫無意義；
或是說，將「性感」與「感性」區隔，
也毫無意義。
藝術的表現必須探究本質，
在撇開「性」的「形式」之後，
其實跟「愛」是完全相同的，
只是「性」經過了迂迴複雜的延伸。

所以呢，
請別說我的作品賣肉，
因為我有除了肉體之外所要表現的東西。
但就算是真的賣肉的作品，
我應該也會試著以藝術的角度去觀看，
說不定「賣肉」本身也是種藝術，
這部份開始就有點扯遠了，
所以這段隨筆就到此結束吧。