TuGaRiZoN

我個人覺得你簡化的超中肯啊！！
比起我叨叨絮絮的一大串，還更加一目瞭然。

那個警告讓我覺得連同我的文章都被質疑，
說實在的很不爽= =

點點點點點點

早知道事情這樣我就不用回那篇文了嘛，
突然變得好想罵髒話，
混亂、愚弄、毀
咳...
阿翔也真是的，
不用介入的說
(他可能不知道發生什麼事)

刪文理由:

被版主糾正的文章請使用 "編輯" 功能並改正 本篇刪除請重新發表
本篇另有違反會員管理通則之處請修正 , 如對會員稱 "某些傢佸" 帶有挑釁語調
另前版主表示你在這個主題討論的回應都算離題討論，包括意義不明，請針對主題做回應

身為狼, 依照巴查的說辭就把他當作一種個人修行好了
但這主題不是在討論修行方法

應該另該討論串 -> 要如何成為真正的狼

我支持阿翔的警告 如果他寫內容不充實 ,這樣如何?
否則以後原創評論只要宣稱簡化為一句, --> 內容異常精彩但有進步空間
版主就不能以灌水文處理了?

巴薩查的論述，
因為使用了引言表明是以我所提出的論點為基礎，
可視為是一種「註腳」，
而經由我(原論述提出者)認為此註腳符合原論述之精神與意義，
那就代表著，巴薩查必須先詳讀過我所提出之論述，
才可能提出如此精湛的註腳。

不過話說回來，
就像巴哈姆特也有文章最低行數限於一般，
文章字數與行數確實還是要有個底限，
所以如果警告內容是以「內容不充實」為由，
那我認為是絕對沒問題的。

但現在的「內容不明，請修改意思」，
我怎麼看都覺得不舒服，
應該說，既然巴薩查的文章是為我下註，
到底意義明不明確是由我來判斷，
難道不應該先詢問一下我的意見嗎？
這樣子對我這個原論述人也太不尊重了吧，
總之何來「內容不明」之有？
如果阿翔能夠證明他如同我一般瞭解我的論述，
那我才會認為他有這個資格代替我評論「內容不明」。

另外狼王所提出了例子與本次事件決定性的不同在於，
"內容異常精彩但有進步空間"完全無法看出與作品直接的交集關係。
如果今天一名會員發表了一張日化後的達達主義風格作品，
然後有人看過後只回應：
「就像是把太宰治斜陽的虛無放入杜象的形式表現了出來一般。」
這樣子一句話，
我也絕對不會認為這是灌水，
因為我透過文字能很明確的知道這段文字與原主題有多強烈的連繫，
也能看出發表者很仔細消化過作品，才提出了"精湛"的評論，
而不是隨便。。

不過字數少是不爭的事實，
獸話題區也不是原創區，
管理方針當然也不盡相同，
所以煩請狼王，請阿翔盡快將其警示內容修改為內容不充實吧。

如果這是對弁天的發表下註腳, 那麼有個問題在於

弁天的論述已經十分清楚, 對於主題可以明顯看出跟主題有所關聯
巴查的這句註腳也算表達清楚巴查的論述好了, 這是為上一則弁天下的註腳

但是這個註腳旁人是否看得懂, 足以判斷這與出世入世觀有關聯
"想要變成狼" "不要把自己稱為狼" 與 "兼善與獨善其身" 有關聯?
可否請誰代為解釋一下? 如能夠回應到版上的主題就更好了
因為不才也看不太懂


巴查回應了, 補充那句註腳的發文, 回應的對象是 >阿翔
時間點就在 Ghostalker 針對弁天發表的論述後幾分鐘
因為認為這不尊重版主的管理標籤, 所以就代為處理了

如果真對於如何成為真正的狼等議題有興趣, 歡迎開設主題討論,
目前雖有類似主題但未有人主張他認為的正確看法
但就管理原則上我們是不允許: 內容不充實灌水/離題發表 以及版主糾正應使用編輯改正

但既然被註腳者的意見為, 對於該註腳認為很精湛的解釋了自己的論述
那麼就依照弁天的意見修正為 "內容不充實" 吧

作者: 狼王白牙

"想要變成狼" "不要把自己稱為狼" 與 "兼善與獨善其身" 有關聯?
可否請誰代為解釋一下? 如能夠回應到版上的主題就更好了

硬要說解釋的話御櫻的發文就是解釋了，單純邏輯問題與先後順序，只是將那段的概念給簡化而已。

成為狼=入世

不稱自身為狼=出世

這看起來是很衝突的一個概念，但最簡單的意思就是－

想要得到真理(成為狼)，那就先不要被大環境的潮流因素而影響到自身與自己設限(不稱自己為狼)。

所以這是個先由出世在入世，四大皆空後反而換來的是頓悟哲理。

用更白話的例子來說。

狼並不會對著人類說自己是隻狼，而是人類藉由這種生物的所作所為，而定義出他叫做狼。

文化正是因為其表現出來的內在與風格，才會被定義出什麼叫做文化。

而回到題目入世，在宗教裡面入世通常是說，進入社會裡面進行自身的探討與修行，而不單只是說做出對社會有意義的事情，俗話說，小隱隱於林，大隱隱於市，真正能拋開周圍雜音而固有自己想法者，才是真真正正的在入世中出世。

酒肉穿腸過，佛祖留心頭。

有太多太多的典故可以來解釋出世入世與為狼。

BLOG裡面有另外放一篇故事－紅狗，看過這故事後，應該也能有更清楚的了解。
http://wolfbbs.net/weblog_entry.php?e=15189

一直到現在才搞懂原來有一篇被刪除的文章。(汗)
時空順序好混亂啊！(抱頭)

話說阿翔還是使用了"意義不明"，
不過我已經不想說些什麼了。

狼並不會對著人類說自己是隻狼，而是人類藉由這種生物的所作所為，而定義出他叫做狼。

很多人推崇狼的戰鬥能力，推崇狼的行動本能
雖然沒有直接模擬狼的習性、動作，但他們因而模擬了狼的戰鬥精神
如果因此笑那些直接稱呼自己是狼的獸，簡直五十步笑百步

如果只有戰鬥精神這些東西，也許別人會把他當作是狼吧 -- 但是一個負面的名詞
就好比一個武功高強者沒有先習得武德以及修身養性，
他只希望人們藉由他的行為把他定義為武者，老實說 .. 最後會變成什麼不敢想像
大家或許會以狼來稱呼他，但是他因此破壞了狼這個名詞的社會觀感


以上這段本來用來回應 Ghostalker 的一段話, 但是決定把他拿掉, 放在這裡


對了，我也終於懂了那句註解的意義在哪裡
但是是經過一天才懂的啊 (抱頭 (但這個不影響內容不充實的判決?

嘖嘖= =

別忘了前面說的內涵，雖然在這句中LOST掉了XDDD

不過這邊就到此打住吧。

還有關於紅軍先生啊？特製核彈準備好非常久了，只是不想丟罷了。

理念終就只是理念，實際上想實行不只是有套理論就能跑這麼簡單。