◎幻?想?異?界◎

胡思亂想

為這篇文章評分
假設人類屬於自然的一部份
那麼人類的所有行為,包括欲望、思想、價值觀,不論正面還是負面都還是屬於自然的
以至於殘害各種生靈、荼毒全世界都不能說是"不自然"
因為人類依循著自然本能、排除異己、渴望生存、於是利用自己的能力及知識來達成目的
都是依循著身為"人"的本能,是自然付予的
就算有什麼傷害,也是由自然自己來承擔,也有可能間接傷害到人類自身

現在假設人類不屬於自然
上述提到的便都要推翻了,代表人類的所做所為,以致於"存在"都不屬於自然

或是折衷一點:人類的"存在"屬於自然,但人類的"行為"可分成自然及不自然
一定限度內屬於自然,超過了就不應該,此時就有點類似世俗所知的善與惡

但是何謂自然?
跟其他動物一樣滿足基本身心理需求就是自然?
過多、過份的欲望、貪婪就不屬於自然?
還是說人有人自己的自然、各個動物有各個動物自己的自然?
更進一步說,每個生靈,上至大鯨魚、下至病毒細菌,即使同種,不同的個體都有屬於自己的自然?

如果這樣,要怎麼才能算是"違反自然"?


啊.....果然,"道可道,非常道"啊......
相當好奇古人是怎麼"得道"的呢
分類
未分類

評論

  1. BGs 的頭像
    「凡所有相,皆是虛妄,若見諸相非相,即見如來。」

    關於自然,看你所想的層次吧。
    最廣泛來說,所有實相 - 可見物件與行為都能用自然來解釋。即使機械也受到物理法則的規範、操作基因產生嵌合獸可以用學科分析解釋過程與結果。

    若以我的觀點來看,「不自然」就表示有(我無法定義的...)「自由意識」介入,例如相信貨幣本身即為其價值而大量堆積、連使用都不捨的行為;或是在設計圖上畫出來的永動機械(其投影到心智的物件形象)

    人是不是自然,就像是問人是不是獸。
    別忘了在這裡每個字都是符號、每個符號都隱藏自由意識所下的定義。

聯盟網站及推薦社區