奇的木箱子

把這個問題拿去問別人有很大的機率得到的回答是"非"，
不過現實上很難這樣處理就是了。

把這個問題拿去問別人有很大的機率得到的回答是"非"，
不過現實上很難這樣處理就是了。

在現實上很難這樣處理?
美食評論家,小說評論家,一直到金曲獎金馬獎的審核,
那些評論家或者評審有幾個也真的會創作?
(做菜或是做電影也算創作的話)
不過相關知識要很豐富就是了。

倒是在網路上不知道有多少人願意接受陌生人的評論,
尤其對方不會創作。

我想可能有時也要視評論的人評論的水準和方式而定吧......
關於這點我倒是很替自己擔心就是了。

作者: 奇奇

把這個問題拿去問別人有很大的機率得到的回答是"非"，
不過現實上很難這樣處理就是了。

在現實上很難這樣處理?
美食評論家,小說評論家,一直到金曲獎金馬獎的審核,
那些評論家或者評審有幾個也真的會創作?
(做菜或是做電影也算創作的話)
不過相關知識要很豐富就是了。

倒是在網路上不知道有多少人願意接受陌生人的評論,
尤其對方不會創作。

我想可能有時也要視評論的人評論的水準和方式而定吧......
關於這點我倒是很替自己擔心就是了。

看評者被評者雙方的態度跟接受度而定，沒有標準答案。
以架網站為例，有些批評我會虛心領教
有些批評我會叫他自己去架一個網站，反正很簡單，免費論壇到處都有得申請
據說也有些創作人士不喜歡不專業者的評論

作者: 奇奇

把這個問題拿去問別人有很大的機率得到的回答是"非"，
不過現實上很難這樣處理就是了。

在現實上很難這樣處理?
美食評論家,小說評論家,一直到金曲獎金馬獎的審核,
那些評論家或者評審有幾個也真的會創作?
(做菜或是做電影也算創作的話)
不過相關知識要很豐富就是了。

倒是在網路上不知道有多少人願意接受陌生人的評論,
尤其對方不會創作。

我想可能有時也要視評論的人評論的水準和方式而定吧......
關於這點我倒是很替自己擔心就是了。

評論家，評論這就是他們的專業。
重點是他們懂得多，看的多，他們有著足以跟專業匹敵的知識，
評論家不一定要會做，但是他們一定要會懂。

這種跟不懂又愛裝懂的又大有不同了。

重申一下，創作者並不會討厭不會創作的人來評論，
事實上，有些意見是一些專業人士無法給予的，因為他們太過專業。
創作者也是需要評論來做為動力的，所以只要不是過於不適當的評論
創作者們大致上是會滿開心的，畢竟這也是支持的一環^_^
大部分討厭的是不懂裝懂又愛自認為大濕，亂秀自己那膚淺的能力，
還講的頭頭是道自認專業，紅線文算是個最佳的範例吧?

噢，對了
那種"有本事你就去弄一個看看呀?有本事你就去做一個呀?"
的我們統稱"大絕"，大概是指無法辯駁而腦羞的情況。

女臣說得有道理，真正評論這行其實不會比會做的來得輕鬆

不過我想網路上最常出現的那兩種回應法，
其實也跟大家都不是專業評論者有關

所以會用（做個成品出來給我瞧瞧看）來質疑對方專業

這時候如果以大家都不是食神或名導演來回應對手
就陷入一種泥水仗