熙京城御波館二樓傲狼居

文評主張

為這篇文章評分
昨天晚上睡不著,在某版給某人看過某文之後,毅然決定不再去管該版。
某人無辜,他只是剛好沒開我平常貼文的地方,然後我又剛好手上複製了,所以貼給他看。

只不過,我留了很狂妄很不像我平常會認真說的話。

為什麼?因為我不希望在該版收到任何評論,批評也好稱讚也罷,我通通不想看。
在我眼裡,該版的稱讚無原因也無必要,也許稱讚的人不知道自己在說什麼,
而該版的批評,更是讓我覺得不能接受。

該版的評文者基本具有很高的文學背景知識,這我是沒話說的,面對這種知識量當然是要謙卑為懷,但是這些評文者常給我一種雞蛋裡挑骨頭的感覺,或說不近人情。

我的文當然稱不上是很好,還有很多進步的空間我自己知道,但是面對一個無法忍受別人的程度很差還需要努力的評文者,我實在感到很不可思議,在我眼裡這些評文者基本上認為作者的程度必須在某個值,低於這個值的作者他們就給予砲擊,不但將對方說得一文不值,甚至用使作者失去信心的傷害性字眼,在我剛加入獸圈的時候領教過,實在只能說心寒。

這些年來,我也許沒有什麼進步,但至少我對自己處理故事結構的能力有一點了解了,有把握寫出比當時更好的文,但很遺憾的評文者認為他沒有看見,幾次交流後我告訴自己為什麼必須要為了得到某些人的認可而扭曲自己?尤其是為了有成見的人?

這些評文者常常將他習慣的文體呈現方式當作標竿,若是文章不是他認可的方式就予以攻擊,但是天下文章百百種,我實在是不能忍受對於寫作的技巧提出的質疑或批判多過建議,在網路上建議別人怎麼做很常見,但是不該因為別人不照建議做就說他不好或是劣等,進而將對方貼上標籤否定對方的努力。

而且在我看來,文章要呈現出他的意義重過技巧,技巧可以練,技巧可以使文章的意義被更好的表現,但是面對充滿技巧的文章卻沒有明顯的內容,這跟華而不實的大賦沒什麼不同,且對於想要寫出些什麼卻做不到的人,我會用鼓勵和建議取代批評,但這些評文者認為沒做到某個值的作者不值得鼓勵,且無法承受批評是對方不夠堅強,但我相信他們要是看見我這篇文,他們也會無法接受而生出一堆理由,就像我屢次與他們溝通,但因為我的文章水準不夠好而被忽視掉我的看法一樣,他們認為犀利的批評很重要可以幫助新手,但卻吝於給予關懷或是鼓勵,雖然他們確實有豐厚的知識和獨到的見解,但我無法認同這樣的主張。

而且過重技巧上的失誤常會掩蓋住文本身的意思,像是理組的我常常看不懂文組同學的那些文青文而認為是無病呻吟,我也常發現文組同學看我的文沒注意到我很明顯要表達的重點比如說動物的習性,當然這些評文者會說那是我技巧的不足而無法呈現本意,但他們並不會去考慮人與人之間平常涉略背景不同的人,會著重文的哪方面,我一直都相信科學家和文學家和藝術家看世界的眼光是不同的,但這些人給我一種逼著我們必須與他們同視野的感覺。

所以既然主張不同那就沒有繼續交流的必要。

那為什麼我要留下狂妄的話呢?
大概是我不能忍受這樣的主張很久了吧,然後乘著一時的衝動留下
當然,為了負責我必須承受在該版之後的不佳名聲和我看不見地方的譏諷
因為畢竟我無法實力的反駁那些評文者,他們的經驗和知識都遠勝過我
我只是不滿他們的方式而已,

當然,加上該版一些我覺得不喜歡的風格,毅然離開吧。
分類
未分類

評論

  1. wingwolf 的頭像
    如此評文,這和看到畫技不如自己就評論對方的心血只配做“幼兒園畫作”的人有什麼區別呢?
    奇怪的是在圖上還沒有看到有誰保持著這樣的主張
    果然是畫圖好的人不一定是藝術科出生,但文學修養高的人往往來自文學專業,因此造成了這種包容度的差異嗎?(歪頭

    不過說起來燦燦你那句話真的太過火了啊~~~~~~~
    雖然不得不承認在某個方面上還是滿正確的……
    因為到現在我還沒有看到有誰爭論和評價的焦點在動物行為上→_→(望
  2. 咖啡 的頭像
    我覺得能提筆寫文章
    本身就是一件值得讚揚的事
    這點青燦做得很好
    因為青燦有持續努力的寫文
    而且,別把別人的文評過於上心
    因為每個人有不同的文體
    誰又能兼擅呢?

    再者,我也很討厭一直犀利的評判
    我覺得建議的目的就是讓人進步
    而非婊人
    所以要用能讓人接受的言辭建議
    循序漸進,拋磚引玉的誘導
    而非劈頭而來的犀利言詞

    如果不喜歡就別待著吧
    因為寫小說的目的不是討別人歡心
    而是給能懂自己文章的人懂的
  3. 紅峽青燦 的頭像
    to羽毛

    你的比喻真的很恰當耶!
    我也有想過為什麼圖比較少這樣
    可能是畫圖的非專業人比較多
    會記得自己辛苦的路程,所以不會這樣吧?
    文學就真的像是羽毛說的了~尤其是那些評文者基底就認為不接受他們批評的作者很難進步

    理科跟文科差異立馬出現!!wwwwwww

    我是很過分啊我自己知道~那話太難聽了
    [s]不過你看看我說到重點了對不對?[/s]

    to咖啡
    謝謝咖啡鼓勵
    咖啡說的也很正確
    文或圖都是吧?
    並不是用來讓所有人都認同的

    那些評文者認為作者本來就必須承受犀利的批評才能進步
    而把不接受批評的認定為軟弱
    並且劈頭就用犀利的批評做見面禮
    這樣真的很讓人討厭
    其實我也質疑這些評文者的文章能得到幾個人認同
    其中一些評文者固然寫得不錯
    但更多只是仗著文科專業賣才,自己也甚少寫尤使我不能認同

    是啊~懂得人就知道重點在哪裡。
  4. 咖啡 的頭像
    是啊
    別看我這樣
    我也是被批評著上來的
    但我真的不覺得完全是我不好
    因為每個人的價值觀都有差異
    藝術的美沒有一種固定的形式
    你不能把你所認為的價值
    強加諸於我
    每個人都有進步的空間
    都有學習的全力
    那你以如此犀利的言辭評判我
    是憑什麼呢?年資?亦或者是別人對你的支持?
    我不覺得不能接受
    是種軟弱
    我覺得是評判的人不懂得尊重
    尊重一件作品
    尊重一個人
    如果評判無法讓作者
    接受然後進步
    那真的沒有太大的用處

    你懂得,我懂
    所以不必多言
  5. 紅峽青燦 的頭像
    咖啡中肯!!!!
    就是這種感覺!!!

聯盟網站及推薦社區