【冥桃都】

對於現狀的無力，
以及尼采的困境

我的看法是，尼采困境的一大特點，
就是原本相信「個人」能夠改變「結構」，
但最後「個人」卻無法衝撞「結構」而產生的無力感
希望我這樣的解釋沒有錯

我認為這種思考的問題是，
把「結構」單純看做是許多「個人」的集合體，
認為只要當每個「個人」都能達到「至善」的境界時，
就能夠徹底改變「結構」，
但這個思考方式的漏洞，
便是忽略的「結構」當中的「結構」，
換句話說，也就是犯了個人主義的毛病

我並不否認「個人」的重要性，
但是依我看來，「個人」經常被認為是全部

炭筆黑漆漆的，又很脆，並不是因為組成炭筆的碳原子本身又黑又脆，
鑽石亮晶晶的，又很硬，並不是因為組成鑽石的碳原子本身又亮又硬

要如何改變「結構」?
我認為必須要用「結構」去衝撞「結構」，
正因為如此，我推崇馬列主義當中「先鋒黨」的概念，
必須要自成一個結構，才能夠去瓦解另一個結構

尼采困境在現實生活中比比皆是，
但同時卻又不乏扭轉局勢的例子

基本上來說，你說得都跟我想得一樣，
但是──

關於結構衝撞結構的部份，
我抱著悲觀的態度。

因為不論是如何的結構，
都是局部性的結構，
無法達到尼采所期望的全面改革，
也就是說，結構的互相衝突，
將會永續進行，不會有停止的一天，
這麼一來，
就代表真理依然不彰。

我是這麼想的啦，比較頹喪一點ˊ口ˋ"