蘇維埃社會主義共和國聯盟

這篇也比較短，因為比較明顯。

黨內鬥爭不同於權力鬥爭。黨內鬥爭，時說黨內兩條路線之間的分歧。而權力鬥爭則是兩個高層官員之間的勾心鬥角。事實上在列寧去世後，托洛茨基發起的權力鬥爭可算是災禍的根源之一。綱領成為了奪權的藉口、政治生活越來越浮誇和形式化，從托洛茨基一直到勃列日涅夫，都沒有改掉說一套做一套的惡劣行為。

而事實上，權力鬥爭的心理動因還是私慾。對特權的渴求，對權力本身的渴求。這種動因無疑是官僚主義的，是非蘇維埃的、非社會主義的，是不正確的，政治上是有害的。斯大林說階級鬥爭已經接近尾聲、社會主義幾乎建成，後幾位領導人也幾乎持同樣態度。然而，實際上來說，只要官員的特權還不見削弱，那麼階級鬥爭就不會接近尾聲；只要虛偽的權力鬥爭還存在，就無從談起社會主義。而反過來說，就算不談太高深的技術問題，而只是讓各位領導人向著自己說的方向去確實地努力（努力，而不是非得要求做到，因為某些口號真是吹得太高了）的話，很可能現在蘇聯已經贏得冷戰。 （而且，共產主義陣營也不會落得“欺騙人民”的惡名）

於是，說到底還是私有製和自由化的餘毒在作怪。還是“我要搶到手”的私有製思想，以及“我不服人管”的自由化思想在作怪。只要頭腦裡還有這些思想在作怪，那麼所做之事就必定是非社會主義的。如果要想達到社會主義，就必須肅清這樣的思想，必須清黨，必須注重思想工作，必須注重監察。這些作為備用方案早就被列寧提出來過（因為列寧時期時局尚不穩定，無力顧及這些，而他提起這些的時候已經重病纏身力不從心），但是後來繼任者為了保證自己的權威而視而不見，置若罔聞！從某種意義上來說這的確是對革命的背叛。只要還有以黨內鬥爭為藉口的背叛，社會主義事業就不能成功。而且讓大家對政治失去興趣的，也恰恰是這種背叛！為此，我希望大家在討論政治這個大論題的時候，首先要分清什麼是黨內鬥爭，什麼是權力鬥爭以及哪些是政治工作，哪些是政治陰謀。這對於黨的工作，對於公民政治素質的提高，對於吸引公民參加國家事務，都將是大有裨益的。