引用 作者: 夜月之狼
嗯......既然米契爾這樣有意見的話,

那我先暫時不要接好了,

那請大家把角色的詳細資料全都貼上來好嗎?
…要詳細?
如果說連從文章裡推測人物個性也沒辦法的話,那寫再詳細也白搭。

引用 作者: 夜月之狼
人物資料表那裡,就只有一些大目標,

武器精通?哪些?術士法術?精靈術?什麼是精靈術?

老實說,米契爾認為像格鬥士的那段,我把它當做精靈術的效果。
我有寫了,在這篇RP另外開的討論區…
您沒看清楚請不要牽拖,精靈術的時效性和場地範圍影響,會使得這種法術的效果較趨向輔助性質,尤其是在暗室裡沒辦法使用暗以外的屬性。

至於武器精通,隨便猜也知道吧?擅長使用武器…
稍微再延伸一點就到了只要能拿在手上的就都能當做武器,是這個技巧的特點。

引用 作者: 夜月之狼
關心學生?任其自由發展?怎樣個自由法?
這段敘述我承認我寫得不好,太過籠統。
但只要學生沒出現偏差行為,就不需要在行為上去干涉太多…這是我的作法。

引用 作者: 夜月之狼
人設籠統,我根本不知道要怎麼寫,

就只能照我的感覺,照著大目標走。

我承認我漏掉了情緒起伏不大這裡,

我也承認自行定義精靈術是我不對,

那能把精靈術的精確定義貼出來嗎?
同上面的回應,沒看清楚就請先停下來。

引用 作者: 夜月之狼
我不想把我的人設說得太清楚,因為我懶,

所以別人怎麼接,我沒意見。

一開始不就有人把月接成女老師嗎?

不合我的意,我就很努力地要把牠的女性身份合理化和扭轉。
因為上一篇被寫得很像格鬥家的,我還有辦法寫成其他的,
所以我還沒飆出來,而只是把不爽放在心裡。

至於這一篇就真的讓我很莫名,說話的方式也天差地遠,沒有信心試著模擬每個角色的說話方式之前,就請先停下來。

引用 作者: 夜月之狼
米契爾如果不喜歡別人接偏的話,人設詳細一點。
同上面的說法,看的人沒心去看,設定再多也只是流水帳。