作者: Kofu
這個世界上好像很流行一句話:事情沒有絕對的對錯作者: 薩卡魯瓦
如果以第三者、非當事人、置身事外的角度來看,這句話就沒有錯了
但是生為狼迷,我還是要說:假如你就是狼呢?(以當時的年代來看應該是上一輩子吧)
你願不願意原諒為了讓自己生活過得更好,可以販售的牲畜產品產量不致減少,
因而剝奪你最基本的棲息地以及生命,他們這樣做並不是生命受到威脅,
而僅僅是利益獲得金錢或是經濟價值上的考量?
也許這樣子說太難以想像了,今天剛好在維基百科上面看到關於二次大戰的一些資料,
當年日本發動侵略戰爭,同樣也是利益的考量;不知道會不會有版友這樣想:
如果我當時是日本人,為了服從命令以及民族的榮耀,我一定會對者中國人或下板機,
日本也只不過想要成立一個什麼共榮圈的罷了,事情沒有絕對的對或錯.......
相信如果是受到侵略的一方,那麼對敵人的同理心大概也消失了,很少中國人會去這樣想
所以說,事情沒有絕對的對與錯,這是一句無論是誰都可以說出來的話
更重要的是歷史會怎麼評價,至於你是當時的什麼角色,已經不是那麼重要了
這個世界上存在著很多原住民與殖民者的衝突,這是人與人之間的衝突
無論你是什麼角色,相信你一定會做出截然不同的事情,立場隨著身處的陣營而改變
玩過魔獸世界或是其他網路遊戲的獸,不是最清楚這點了嗎?
所以,如果我是當時的人,這個問題並不是重點,因為換一個問題如果我是當時的狼,
那問題還是停留在沒有意義的假設上
重點是這些發生的事情可以被修正、改進、不再發生嗎?
並且,如果要真有同理心的話,也應該對著弱勢的一方才對....





回覆時引用此篇文章