不同意!
某種動物的數量增加必有其自然規律。。而且。。很明顯因為數量過多影響生態平衡的是人類。。
真是太不公平了。。生命應該是平等的。。
不同意!
某種動物的數量增加必有其自然規律。。而且。。很明顯因為數量過多影響生態平衡的是人類。。
真是太不公平了。。生命應該是平等的。。
反對。
一個正常的生態系統是不需要人類的介入才可以平衡,
反而人類的獵殺行動只會破壞大自然的平衡。
頭圖By 胡狼烏加
===========================
獣人と人間の平和のために...
二つの世界を一つの国とするために!
人類繁殖太快了,平均壽命又愈來愈長,需不需要也來屠殺一下?
好久沒有世界大戰了。
應該也快了作者: 小火龍
現在各國都跑到南極那邊插棋子,聽說下面有很豐富的石油資源。
第三次世界大戰大概就是能源戰爭吧。
隨便人類去搞,到時候他們會自己害死自己。
嗯,放任才是一種最佳的教訓方式。
VARARA
</img>
感謝龍龍的贈圖>w<!
對於用獵殺的方式控制動物的數量~我極度反對
不該用獵殺來控制動物的權利~!
ワシは洛斯じゃ
まあ。。。。。。とにかく
よろしく
日語は苦手でじゃな
當我點下了那個適度獵殺的按鈕投票然后才來看回文章時,我才發現。。。我錯了
沒想到除了適度獵殺之外還可以用集中保育區和進行絕育來控制數量
我的眼光實在是太狹窄了
不管我怎樣的思考就是不能從其他非人類的角度去看待這件事情
我實在是感到沮喪
厚塗無能厚塗無能!
給我一個老師!(
食物鍊要平衡
雖然說大家都是動物
動物必定會殺動物
就只為了生存
不利的都排除
立場相反也一樣
世界上沒有100分的對錯
大家都對了但也錯了
來學刺客聯盟結局那
拿著槍往自己的頭上開
那要不然就對((那些動物開
順應自然才是最好的選擇
獵殺好聽點是控制,難聽講就是為了利己
反正只要人類為了生活,很多動物都將面臨遷離或消滅的命運,真的很可憐
幻想無罪
這種話題應該問人類吧
現在這世界人口暴增
難道就不能說因為人數過多就殺一些來保持平衡嗎?
人類會反對那也是相同的理由啊
所以我覺得...
這問題怎不去問人類捏?
不能因為過多就殺
不然...
該死的還是人類...
部分同意+1
同意的部分是因為自然界本身就是靠獵殺來維持平衡的
所以我覺得挺合理的
但是反對部分~
我認為人類政府沒資格談論獵殺控制動物數量
因為最應該被獵殺的就是人類