本狼極度的反對!!!!!!!!!!!!!!!!!
為了控制狼群而去獵殺，這天理何在阿!!!
難道人類26億人口還不夠多嗎!為什麼不要殺掉其中的24億來維持地球生態和平
這幾年來不是一直強調節能減炭嗎!最快最好的方法就是屠殺人類!!!!!!!
這樣就不會再有能量的支出了阿!地球也能慢慢的恢復原來的樣子阿
真是莫名其妙!!能到就不能將心比心嗎??狼族才幾隻??會威脅到人類嗎??
也不想想自己對大自然作了什麼
抱歉太激動~~~~~~~~
總之~我堅決反對!!要是這項提議實行的話就砲轟政府到底
本狼極度的反對!!!!!!!!!!!!!!!!!
為了控制狼群而去獵殺，這天理何在阿!!!
難道人類26億人口還不夠多嗎!為什麼不要殺掉其中的24億來維持地球生態和平
這幾年來不是一直強調節能減炭嗎!最快最好的方法就是屠殺人類!!!!!!!
這樣就不會再有能量的支出了阿!地球也能慢慢的恢復原來的樣子阿
真是莫名其妙!!能到就不能將心比心嗎??狼族才幾隻??會威脅到人類嗎??
也不想想自己對大自然作了什麼
抱歉太激動~~~~~~~~
總之~我堅決反對!!要是這項提議實行的話就砲轟政府到底
粗略地看了一下那則新聞，感覺非常憤怒，憑什麽獵殺狼來保護駝鹿？自然界會自己調整生態平衡，人類根本不應該插足。況且居然說“用直升機獵殺是最人道的方式”，人道就是這樣？是對其它生命的虐殺？
贊成適度獵殺。
人也是動物的一種，不要忘了人類也是地球母親孕育出來的孩子。當人類失去控制的時候，大家看看我們現在變成了什麽烏煙瘴氣的樣子！某一環節失去控制之後，也許整個大局都會遭到毀滅性的打擊，所以任何東西都不能失去控制。複活節島文明就是因爲過量伐木而滅亡的。
而一旦狼群泛濫，也一樣會導致很多問題。居民的安全還可以放到第二位；但是食物鏈的崩潰是第一危險。一旦食物鏈崩潰，依然會有很多狼會凍餓而死——這是左手挪右手的愚蠢事情，用這種左手挪右手的方法安慰自己的人實在是不夠聰明。而且食物鏈崩潰同時也會造成其他物種的不平衡。生態平衡是個天平，而天平不總是穩定的，它也會上下波動；所以不能完全的信任世界的自發性。永遠要記住世界是混沌的。
以上，是說了控制的必要性。
接下來要說的是開放獵殺的壞處。
既然是控制者，那就不能只控制別人而不管自己；而人類恰恰缺乏這種涵養。在獵殺方面，保育——開禁——過度獵殺——保育的這個惡性循環屢見不鮮。這簡直就像玩弄別人一樣惡劣。在同意獵殺的情況下，對於數量的嚴密監控和對獵手的絕對控制是完全必要的。同時，也會有許多盜獵者從中牟利，更會有瘋子去享受獵殺。這也會造成社會心理上的負面影響。
綜合來說，我認爲獵殺是必要的，但是對獵殺的規範也同樣必要。爲了維護生態也許我們不得不同意獵殺，但是我還是要向這種不規範表示抗議。這就是我對此事的態度。
順便：資本主義國家還在討論人權，說計劃生育是違背人權的罪惡行爲，以此抨擊中國！然後他們又反過來說中國人口過多汙染嚴重，從另一個角度抨擊中國！這種讓我想罵娘的話，就是西方的驕傲的“尊重人權而且愛護環境”的高貴先生們的金口玉言！
我不從政治角度上作評論，我認爲凡是反對計劃生育的人都該槍斃！人都多得引發了各種問題了！還不控制！要是不贊成從生育角度控制，那就真的只好用槍來控制吧！
他的決心就如你翻騰的雲底，風雨和雷霆絕不將敵人放過；
他的信念就如你光潔的雲頂，將永遠凍結的高空，鋪上白色。
他的勇氣源於你直沖天頂的風；
他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。
呃...
按錯選項(被埋
本來要按最後一項的.....
個人是不支持獵殺啦...
畢竟現在用個麻醉槍先帶回來結紮再野放也是可以.....
為何要用槍殺呢?
手中掌握的一切盡是虛假，心中充滿的一切全是幻影。
毫無溫情可言的世界，因為空虛而更顯冷漠。
不過我覺得絕育手術比殺了更侮辱....
想想太監.....
他的決心就如你翻騰的雲底，風雨和雷霆絕不將敵人放過；
他的信念就如你光潔的雲頂，將永遠凍結的高空，鋪上白色。
他的勇氣源於你直沖天頂的風；
他的堅韌正如你那鐵砧般的輪廓。
太監是整個被拿掉捏....作者: Ghostalker
節育手術後性功能完全正常，除了精液中不會有精子外完全沒差
雄性激素一樣會經由血液送到全身
所以....有差嗎....除了跟雌性**之後也不會有結果外....
手中掌握的一切盡是虛假，心中充滿的一切全是幻影。
毫無溫情可言的世界，因為空虛而更顯冷漠。
......所有生物的本性：任意繁殖與擴張，直到大自然反噬為止。反噬是由回饋圈組成的：疾病、饑荒、戰爭、以及競奪稀有資源，它會不斷加強，直到環境壓力減輕為止。在這個回饋圈中，有一項是人類獨有的，可以抑制其他的回饋圈，那就是刻意設限。
出自《生物圈的未來》，第126頁
------------------------------
已經討論了很多，但問題還是在，
人類整體展現的自覺不足，因此反而認為人類之外的環境不佳，須要被改造。
人類是有趣的生物啊...就和其他所有生物一樣充滿資訊。捨棄也同樣會覺得可惜......
當然這樣說，太過理想化；但我還是和威爾森有同樣想法：保留地球至少一半的自然環境不受人類干涉，雖然以目前看來是不可能的，但卻是個有趣的遠景。(人類佔據一半的地球是否還算太多？)
我幻想著人類選擇逐漸減少數量，並且盡可能將所有的記憶與能力存成外部資料體；而隨著其他存在意識的邏輯思考能力發展越加強大，最後的人類消失在資訊之海，滲入新的星球使用者網路(不一定是電腦的網路)之中，聚集成為唯一的整體記憶。
太過科幻了~
When suddenly a Bunny on a Tank appeared
......(\__/)
......( '_')
..../"""""""""""""\_======| ||||D
/""""""""""""""""""""\_
\__@_@_@_@_/
反對, 因為殺害野生動物的行為殘忍並不尊重生命
不但反對..還是極其強烈的反對
這殺害野生動物控制數量根本是垃圾的做法...
狼有20萬隻很多嗎!? 也不想想人類是他們的30000倍啊!!
為何不把自己給殺一殺呢??
人有感情..其他動物們就沒有嗎!?
而且殺完還有被視為神一樣的感覺??
尊重生命都不懂談什麼善良?
就連掠食者也沒如此貪婪...要就一不要多...
哪來這個我要那個我要結果什麼都有，什麼都用不到!!
這種獵殺者死光算了= =
要獵殺的,
是人類吧 ..
要不是人類,
地球的森林怎會愈來愈少,
部份生物絕種了,
生存空間愈來愈少.
要絕育的話,
不如死掉算了.
人類根本不明白,
獸們給閹了的感覺....
噓, 你甚麼也沒有見到.
<--頭像by 自己
反對
若真要以獵殺來控制動物數量
那麼人類才是最應該要被控制數量的生物
人類都有多少了其他動物才多少
這樣都還要獵殺動物控制數量
發文規則
回覆時引用此篇文章
