photoimpact(PI)和photoshop(ph)以及painter的差別?

[渥卡．揆斯]

先自我介紹一下 XD
我是最近剛加入的新龍,可以叫我"哈傑克( ha!傑克!?{事實上是不知道帳號就是名字XD})
--------------------------------主要問題
唔.....在YAHOO知識上找了有關PI.PH.跟PAINTER的差別,除了比較了解PAINTER比較屬於"擬真"性質的系統外,其他功能相關還是不太清楚,不知道狼板上的大大們能告訴小弟我,PI PH 跟PAINTER的差別在哪?我會很感謝的 XD

除此之外,我再問兩個問題:
1.我是剛學畫CG的初學者,我應該從PI入手還是現在能轉用PH?(目前使用是PI,版本10SE)

2.另外,我在2月多買了WACOM的初階者繪圖板,它有附送一個PAINTER ESSENTIALS2 ,好像跟一般的PAINETER不太一樣?


感謝抽個空來看此文章

[柩月]

PI和PS的本行是修照片，或是照片的美化(或是做恐怖照片唬唬人XDDDDDD

不過因為有圖層和方便的工具，所以畫CG很方便，適合畫遊戲CG

PAINTER他獨特的地方就是仿自然手繪，應該7的版本以後才有圖層功能，不過PAINTER用光筆比較容易畫出味道，如果是滑鼠派也可以啦，玩過PAINTER後我覺得這軟體有沒有圖層好像沒啥差別耶

如果就需要硬體來說，PI和PS用滑鼠就能運用自如，光筆是方便又能有手感的工具，PAINTER就真的比較建議光筆咯

就價格來講，PS最為昂貴，其次是PAINTER跟PI

不過最重要的是要看你熟不熟練你所用的軟體啦，畢竟他們是工具，重要的是你的創意






但是之前看到小畫家狂人.......我就在懷疑昂貴的工具真的比較好嗎..(扯遠了)