這種問題之爭論，其實談論過好幾次了呢
通常都會造成兩派之爭
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

植物所存在的靈體極微

因此感受不會那麼深刻，

它們的生命不像動物那麼長，恐懼也沒有像動物那麼強烈。

而動物會貪生畏死，也會感受痛苦

（看看你養的寵物就知了，會知道動物們是多麼的有靈性.有感情
將人類當作自己家人般愛護，相同的，任何動物都一樣
野生動物雖懼怕人類，但他們愛著自己家人．配偶．小孩）


而我們的生命須是第一優先考量。

不願殺生也不能夠極端

只能選擇用

對地球資源最不會傷害

對其他生命的痛苦減到最低的方法

食用植物來維持自己的生命（所以當然，吃植物也是有業障的，因此得作些功德來彌補，消除業障）



同白牙所想表達的，

多少噸的植物生命才能夠換來一斤的肉？


狼.虎這些自然界的肉食動物與人類並不相同

肉食動物只會挑群體中老.病.弱的獸來吃
這幫助了群體成長

而大多數的人是為了口腹之慾.或是獵殺的樂趣而去傷害動物的生命


上次轉到動物頻道的一個節目
正好在拍攝狼

兩隻狼走向一隻無助無母親的小馴鹿
咬住了他的脖子
一會兒便放開，離去了

因為他們發現自己並不餓

就算是這種唾手可得的獵物

他們也不願意濫殺



並不斥責吃肉是完全錯誤的行為

所以食肉者不必因為太衝動，
而轉去與素食者爭論　［＂吃植物＂是不遵守＂不殺生＂之理念］


我是認為食肉者要是抱持著＂感謝的心＂，

而不是＂動物是理所當然生來給人類吃的＂，

這樣是絕對沒問題的


在這個地球上要吃素並不容易阿

家庭因素.食物誘惑(葷食居多.素食鮮少)等等...

所以只求食肉者之心態

這樣那些死去的動物才能有一點生命價值可言