引用 作者: VARARA
基督教只是因為「相信」這點而被歸類為人類所謂的「宗教」。
但實際上這卻是發生過的史實，就跟你我現在存在一樣真實。
事情對不對？事情根本沒有對錯。
我只是去相信一個史實，並對自己與大家都有益處，這麼好的觀念當然是「好東西跟好朋友分享」嘍！^^

有問題歡迎繼續發問，在下絕對會把寫小說的時間排在後面ＸＤ（文筆暖身操）

VARARA
對這裡提點異議
因為所謂的史實並非
恆久不變的知識
否則也無須考古和考證
之所以會被認定為宗教
而非所謂事實
有相當原因是因為信徒
對於邏輯考證有相當的排斥

且具有全知全能全善特性之上帝
由於全善不會視當前世界為合理
全能有力改變、全知知道如何改變
兼之「我們縱然失信、他仍是可信的；
因為他不能背乎自己。」（提摩太後書2章13節）
意味上帝本身不會自相矛盾
則與當前事實相悖
反駁者或說邏輯不能超越上帝
或說上帝不能被試探
不論是前者或後者
都表示全能上帝不存於邏輯架構中
且要求無條件信任的想法也超出理性判斷外

相對而言，史實是邏輯架構下的產物
不斷被推翻、分析，以求更新
將兩種隸屬不頭概念的事物加以相提並論
並在其中一種的架構下討論
猶如探求顏色的味道、光線的聲音一樣
似乎不是非常恰當。



在上帝架構下，人似乎沒有完全之自由意識
也不需為己身行為負完全責任
這似乎隱約有讓人推卸責任、減少罪惡感的意思？

我更在意的是關於原罪的概念
因為原罪無由證明
邏輯是人類統合經驗與知識
感官體驗和思想推演的總和
上帝架構下，似乎這一切都不重要了嗎？
就我看來，這似乎更像是「能而不為」
以求心安而已。