我覺得，關於什麽情況下使用動物制品，什麽情況下不使用：

假如人獵殺動物是因爲生命所迫，那麽這好歹算是一個有價值的殺戮。好歹是生命換回了生命。

然而所謂的皮毛...根本就是爲了享樂，甚至連享樂都不算！如果是西伯利亞或阿拉斯加的人穿皮衣...那到根本沒什麽...如果冬天的嚴寒想要更暖一點，穿了皮衣也還有情可原...
但是平白無故的穿那種裝飾性的皮衣...這連享受都不算，純粹是爲了炫耀！

殺戮生命滿足虛榮心！簡直是沒有比這更罪惡的了！

比起皮草，還有獵殺動物之後把頭顱挂在牆上的行爲！這簡直是不能想象的野蠻！這是對暴力的炫耀！造成那麽多無意義的死亡，只因爲“我想”“我願意”“我高興”！

這是什麽呢？這是私有制。這是“我有，你沒有”帶來的優越感。對於這樣的人，很多情況下他們根本不會聽從這些宣傳，他們面對抗議最多只會感到麻煩，而不會感到絲毫的愧疚！對於買這些東西的人，他們才不會在意別人怎麽看，再多的憤慨也會被他們當作愚蠢的嫉妒。
而對於生産皮草的人——要記住，他們來自資産階級的中上層，他們只認金錢。這也是類似宣傳從消費者入手的原因，因爲要讓資本家放下屠刀，只能迫使他在殺戮中掙不到錢才行。他們哪有愧疚？他們對自己的工人，對自己的國外同胞，還惟恐壓迫得不夠狠毒，他們怎麽會可憐動物們？在他們眼裏只有錢，他們看到的皮草就是動物身上長出來的紙幣！

所以我覺得要想改變現狀，只能從消費者角度來進行。要讓他們知道自己身上穿的是怎樣的可恥東西。要讓他們知道自己正在如何的破壞這個星球。

但實際上我對這個過程有點悲觀，許多有錢人的道德真讓人不敢恭維，認爲有了錢就想買什麽買什麽的“自由”分子更是讓人哭笑不得...