我到覺得這牽扯個人觀感與定義問題了
一直以來我都算是精神派的(誤)
定義所謂獸人=精神上含有動物野性靈魂的人
簡單說法就類似狼雨那種
其實本質是狼
只是外觀卻偽裝成人類的外表

這是個自我認知問題
狼女的故事很多獸都一定有聽過
那在狼女眼中
她是狼
在人類眼中
她是人
那你能說她是不正確的存在嗎?
心理的存在是獸 而生理的存在是人
那究竟要判定她是狼還是人?
狼群從她生活方式與表現去判定她是狼
而人類則是從外表去判定她是人
那你能說狼是錯的 人是對的 又或者狼是對的人是錯的?
還是兩邊都對 只是立場不同罷了?

不過這個觀點應該算離題
核心觀念就不一樣
畢竟對絕大多數獸來說
獸人的普遍定義是有類似人類軀體的野獸


另外啊3
quote星空小克 /quote
請多加個"人為"
許多宗教教義中都會有類似的人為產品出現
比方說就是推舉出一個英雄式角色
它的存在必須完美無暇
並且符合該教教義

quote="小火龍"]神要渡化HUMAN，就會用HUMAN的型象出現。
神要渡化狼人，就會用狼人的型象出現。

神就是這種存在。

神可以化做任何形象，若有人覺得神的長相一定和HUMAN相同，那他才是污篾了神，舉個例子，若有人說你長的像豬，你會高興嗎？
quote]

神並不一定是物理上的存在?
我比較喜歡把神定義為
"大環境的群體意識集合體"
也就是神的存在是心理上精神上的存在
那這樣神的外貌
就不是跟著自己或者該種族的集體意識認知而被塑造出來的嗎?
這是一個相對的作用
我們為何分辨的出來彼此為何是獸
人類怎麼分辨出來彼此是被稱做人類的存在
不就是自我認知與他人認知交互作用下所產生出來的結果?