請問宗教信仰跟獸迷的關係?

[咒地 固力猛]

我們家應該是信佛教吧，

只是我一直沒去注意(管它的拜拜就拜拜嘛)，隨便過著我的每一天

如果真的有輪迴，我上輩子應該是隻沒主人的流浪狗，

在被荒廢的家一直默默的守候著主人回來，卻一直等不到他身影，

最終餓死，成了乾狗屍。

到了現世才投胎成人，卻是不完整的人，真是不公平。

結論：至少我不會餓死了(笑)

[阿翔]

其實翔還是覺得「進化論」較可信。
就打個比如說：
如果真的如「聖經」那樣記錄，
說神創造了地球，
然後就輪到黑暗和光明（晚上和早上），
最後就是動物和人類。
那麼翔倒真想問問：
那些埋在地底下的恐龍化石來自？
難道說是神把骨頭埋在地下用來騙人類嗎？
所以翔覺得不是神創造了人，
而是人創造了神。
不過切入正題，
不知怎麼的越來越不相信神了，
可能就是因為上面的那一件「奇怪」事件吧，
所以自然也不覺得宗教信仰跟獸有關係。
之前發的那一篇，
翔還沒有想到這個「恐龍化石問題」呢，
所以翔的「總結」是：
神不能不信，
也不代表能盡信。

[geotso]

我從有意識以來就一直是個基督徒
但是在年紀增長後
我越來越覺得有很多疑問跟空洞無法理解
(不過不是現在的重點
接觸獸人之後
仔細翻看聖經
發現有許多反獸的篇章
讓喜歡獸人的我很掙扎
有不少地方都把獸當做惡的象徵
其中的獸也可能不是指動物的獸
而是內心偏離人性的思想(總之就是翻譯問題
但還是讓我很難受
我爸媽又偏激到不讓我接觸任何跟龍有關的東西
這實在很矛盾
上帝用自己創造的生物來代表惡
既然是惡
為何要特意創造呢?
一般的獸友可能會認為宗教沒什麼
但是基督教出生的我真的感到很掙扎
一邊是從小到大的信仰
一邊是發自內心的本我
兩邊卻是有所牴觸的...

另外
我覺得進化論其實不怎麼可靠
有人用恐龍反駁基督教的傳說
但是!
聖經是人記載的
而人所在的範疇
是以伊甸園為起點
在伊甸園以外的事情我們一無所知
以上帝的能力來說
伊甸園內外的時間流逝不同也不是什麼奇怪的事
這也可解釋為何神常不在伊甸園
因此讓蛇有可乘之機(最後還變成龍= =
在用進化的觀點來看
生命進展的形式
都是以平衡和互利發展的
卻生出我們所厭惡卻又無可奈何身為其中之ㄧ的人類
這種肆無忌憚、毫無節制、不擇手段極度利己的生物
決不可能是自然發展出來的
可能是外星來的某種東西感染後突變、根本就是外星生物
又或者就是有個神創造出來的
這樣比較合乎情理吧

[雲紋]

看了這些，有點不悅啊。
對於我而言，唯物論者都可以去埋一埋了。
沒有目的的出現在世界上那不就也要沒有目的的離去？
反正人類也是一堆蛋白質和化合物集合而成的混合物罷了？
相信進化論的各位請再三思。

－－－重點只有這一段－－－

相信獸人或獸只是各位的一個寄託，
喜歡沒有錯。
但是對於一神論的宗教而言，
拜其他的神，或將其他的事物定位與神同高，
就有錯。
至於標準還請各位自己衡量。

－－－－重點結束－－－－

我小時候就是基督教的, 看樣子宗教對我沒有牽制力量, 目前算是離教者
偶爾想起教會老師所說, 人類是得天獨厚, 神所造來管理萬物的種族 (雖然管理得不是很好)
就想到, 其實人面獅身啦, 獸人啦, 其實都是把受造之物做二次改造,
甚至成為其他宗教膜拜的對象, 比方說古埃及的或中國的神話中都有獸人的存在
也許一神論的基督徒不喜歡這些才是...

狼王大人還是偶爾要回去逛逛。
畢竟很多事情的不了解都是在無形中造成的。
的確聖經上是不喜歡甚至不允許崇拜上帝以外的神，
包括聖母瑪麗亞和眾聖使徒。

中將覺得基督教的經典〝聖經〞根本是在〝恐嚇〞人們！甚麼〝信耶穌得永生〞瞎扯！那信佛教的呢？信伊斯蘭教的呢？聖經只不過是遠古猶太人的故事綁成的宗教式的童話故事罷了！

中將你偏激了...
相信你只是不懂教義而已。
很多事情都比你我想像的還要玄妙。

那些埋在地底下的恐龍化石來自？
難道說是神把骨頭埋在地下用來騙人類嗎？

沒有讀過聖經，請不要亂講。
請翻開舊約創世紀一章第一節就說：起初神創造天地。
天地是已經出現的，只是聖經記載的不是那段時候的事。
所以恐龍那些是在創造這一個世界之前創造又毀滅的。

有不少地方都把獸當做惡的象徵
其中的獸也可能不是指動物的獸

應該只是表徵。
反正神不會去憎惡自己的造物的，
只會藉由一些表徵的方式來像人類諭示一些事情。
對於一些把安康魚啊、蝙蝠啊看作邪惡生物的某些教派，
我說實在的看不下去。
牠們有吃人嗎？

我爸媽又偏激到不讓我接觸任何跟龍有關的東西

不是我想說，你爸媽真的偏激了。
只要不愛其他的事物超過愛上帝就無所謂了吧，我認為。
所以只要懂得自制不要沉迷，就沒有所謂這樣的問題了。

－－
所以總結：人類本身並不邪惡，邪惡的是世界。

[巴薩查]

看了這些，有點不悅啊。
對於我而言，唯物論者都可以去埋一埋了。
沒有目的的出現在世界上那不就也要沒有目的的離去？
反正人類也是一堆蛋白質和化合物集合而成的混合物罷了？
相信進化論的各位請再三思。

進化論最主要有說物種演化是為了"生存下去"
適者生存,不適者淘汰
活下去
這就是最基本的目的
難道你要說就算是人類
它們所作所為不是為了活下去?
(賺錢->買生活必需品->活下去...balabalaba)

反正人類也是一堆蛋白質和化合物集合而成的混合物罷了？

yap
會問這個
那怎不往另一方面想
腐爛後還可以給植物當肥料
讓新生命茁壯
然後繼續循環下去
(大自然生死循環)

－－－重點只有這一段－－－

相信獸人或獸只是各位的一個寄託，
喜歡沒有錯。
但是對於一神論的宗教而言，
拜其他的神，或將其他的事物定位與神同高，
就有錯。
至於標準還請各位自己衡量。

－－－－重點結束－－－－
所以總結：人類本身並不邪惡，邪惡的是世界。

言論還是很怪
那多神論與動物信仰?

許多口口聲聲說是有宗教信仰的
但是實際表現出來的卻是嘴巴一套身體一套
試問個問題
今天有堅定信仰的
卻來到這種地方
那到底是想做什麼呢?

[雲紋]

>to巴薩査

搞錯方向了吧...
今天開板說是要問宗教信樣對於獸人的看法，
而不是請一神論與多神論來辨證，
或是讓生機論與唯物論來爭論誰是正確的。
這些事情從啟蒙時代就爭論到現在了，
說實在現在在這裡拿出來談也是談不完的。

今天問基督教，那就回答基督教。
請不要以無神論來這邊辯駁...
這樣下去會變成一篇為了辯駁而辯駁的文章，
失去了了解大家想法的意義。

yap
會問這個
那怎不往另一方面想
腐爛後還可以給植物當肥料
讓新生命茁壯
然後繼續循環下去
(大自然生死循環)

那大自然的循環哪裡來的？
我們的論點已經沒有交集了，
立場和定位點也不相同。
自然會不停的去爭辯主題之外的東西。
相信有思考過的人會了解。

[巴薩查]

43

是啊
我們的確是在討論
所以現在我對你的想法有問題
那請你解釋我所不懂的地方

以基督有他們的觀點
但是其他宗教也有不同觀點
而不是只以一句一神論就想帶過
白老大本來就是問宗教信仰
而基督則是一個最常見的例子

話說我想知道的只有一件事
就是當有信仰者出現再這種違反其信仰的地方時
卻又口口聲聲說著信仰
那他們到底是怎麼想的?

不是我想說，你爸媽真的偏激了。
只要不愛其他的事物超過愛上帝就無所謂了吧，我認為。

所以看來的確是想一套說一套?
最攏統的說法來解釋愛
可以解釋成所謂付出
照你說法就是你對其他事物的付出都不能比上帝還多?
對老爸老媽的愛?
對自己生活中所喜愛事物的愛?
還是講來講去這根本是不同的愛?

那大自然的循環哪裡來的？
我們的論點已經沒有交集了，
立場和定位點也不相同。
自然會不停的去爭辯主題之外的東西。
相信有思考過的人會了解。

嗯
所以說鞋子是10號的嗎?
有時候以問題回問題的方式
引不起對方思考呢

點擊以顯示隱藏內容

另外這句話可能會非常直
不想看的就不要反白吧zz
"看完後果請自行負責



"

.

麻煩就算是討論宗教問題
也不請要帶著只有自己信仰才是正確的想法
來傳道好嗎?
當你在這邊的理由就已經跟信仰有衝突了
那麻煩自己注意一下
不要身體上做的是一套
而嘴巴上講的又是一套

[藍色暗燄]

我是無神論者 但也不會去做那些人家說絕對不能做的事情EX:養小鬼 去人家墓碑那邊做什麼事情等等

會來到這邊 會喜歡這些 完全是自己的想法 如果要把這些當成信仰的話也可以
或許是因為 父母對於宗教有點狂熱 為了宗教的事情 (可以特地從台中跑到高雄 參加開幕典禮 然後就回來= = )使我對宗教特別的反感
父母常常跟我說 要好好修道 以後能夠怎樣 (我不信這一套
那信其他神明的人怎麼辦


似乎有點偏題了

如果能把我對獸的喜歡解釋成信仰的話 我認為是可以的
宗教解釋來看 就像是人的心靈寄託吧 在你無力的時候 想起 有人正在守護著你 幫你
你心裡會比較好過
然而我會喜歡獸 沒有為什麼 第一眼看到就喜歡上了
在自己心情陷入低潮時候 一想到 我心中幻想的那隻獸
以及在狼版 還有那麼多的朋友
能夠讓自己更容易度過這段低潮期

[妖狐玄玉]

(我家是基督教,跳過第一條)

2]聖經裡頭提到, 人類是神造著祂的形象而造的

那麼身為獸迷, 使用動物或獸人形象, 甚至認為自己不是人類的話,

會不會違反 "神" 的意旨呢?

就個人來說,我認為不會......神沒有要求我們不可以認為自己不是人類,

祂只要求我們相信祂和不犯罪而已(冰:簡單而明確的要求),

所以我們的想法只要不和祂的律法掛鈎就可以了......

(雪:而聖經上也沒有一條律法否定我們的思想)

犯罪的定義可以十誡來作為基本,就是:
第一誡：除了耶和華以外，不可有別的上帝
第二誡：禁止拜偶像
第三誡：不可妄稱上帝的名
第四誡：遵守安息日
第五誡：孝敬父母
第六誡：不可殺人
第七誡：不可姦淫
第八誡：不可偷盜
第九誡：不可作假見證
第十誡：不可貪婪

這是咱們三人的觀點

[雲紋]

很抱歉，對於這些文章，
在此還是要佔用一篇的篇幅來說明與澄清。
早上沒有太多的時間作為回覆，在此我將這些一次說完：

看了這些，有點不悅啊。

進化論最主要有說物種演化是為了"生存下去"
適者生存,不適者淘汰
活下去
這就是最基本的目的
難道你要說就算是人類
它們所作所為不是為了活下去?
(賺錢->買生活必需品->活下去...balabalaba)

看來你並沒有了解我為何＂不悅＂。
反看前面的文章吧，
有版友不了解基督教義的、誤解基督教義的，
甚至是曲解和扭曲基督教義的。
今天你是信仰天演論和唯物論，
我這樣說你也不悅不是？
我今天在這裡導正版友的觀念和幫版友解答，
也沒有錯。

其實達爾文也是虔誠的信徒。
但是很多人只讀到他的學說，
卻沒有察覺他在發表學說後對於破壞上帝所做所為後的懊悔。

如果真要說天演論，
那有折衷之法。
就是請相信＂多元進化論＂：
　　世界上本來就有許多物種，今過長時間的變遷而成為現今的樣子。
而不是相信＂單一進化論＂：
　　所有的生物都是由單細胞和藻類演變而來。

言論還是很怪
那多神論與動物信仰?

許多口口聲聲說是有宗教信仰的
但是實際表現出來的卻是嘴巴一套身體一套
試問個問題
今天有堅定信仰的
卻來到這種地方
那到底是想做什麼呢?

－－－

話說我想知道的只有一件事
就是當有信仰者出現再這種違反其信仰的地方時
卻又口口聲聲說著信仰
那他們到底是怎麼想的?

你這段文字是意指＂為何來崇拜狼＂是吧？
我在這裡就要澄清了。
我並沒有發表和有關崇拜狼或崇拜其他事物的言論。
我再這裡僅只是作為一個旁觀的＂觀察者＂。
觀察這個群體的互動以及成長，
而不是因為＂崇拜＂而來的。
甚至可以解釋是我對於上帝造物的＂兼愛＂。
喜歡獸和獸人，可以像是人類飼養寵物一般的＂喜愛＂。
而不是奉為天神，凡事依循獸和獸人的理論行事。

我沒有強迫你要了解我說所說的，甚至理解。
這個論壇很大，要有心理準備並不是每一個版友都抱持著相同的理念加入。
在這裡進行著角色扮演，扮演著獸。
然而版規理卻沒有必須奉行以獸為神的條例。
但是你這句話就等於是要把版友趕出樂園了吧？

所以看來的確是想一套說一套?
最攏統的說法來解釋愛
可以解釋成所謂付出
照你說法就是你對其他事物的付出都不能比上帝還多?
對老爸老媽的愛?
對自己生活中所喜愛事物的愛?
還是講來講去這根本是不同的愛?

對於愛的部份你倒是有點著皮毛。
說對了，＂不同的愛＂。
但是這個不同的愛，是指你我觀點不同所說的。

對於上帝是親情愛，是友愛。
上帝是朋友也是父親。
但是對於一切的付出都不能比上帝多這句就有誤了。
基督徒是要在上帝的愛裡愛人，
這句話很玄沒有錯，
但是他的意思是我們人類的愛都有限，
不可能無限包容。
而上帝的愛卻包容了人類兩千年、甚至更久，
卻還沒有毀滅世界。

所以是要愛神，
然後藉著神的愛去愛人，
愛父母、兄長、姐妹、鄰舍，甚至是不相干的人和上帝一切的造物。
然後你就能夠愛一切卻又愛上帝了。

而我所說的

拜其他的神，或將其他的事物定位與神同高。

是指捨棄上帝，而轉向其他的事物。

所以說鞋子是10號的嗎?
有時候以問題回問題的方式
引不起對方思考呢

我不是指你如何去思考大自然的循環，
而是曾否思考過兩個立場不同的人的爭辯會是如何。
如果你今天只是想把我辯倒，
那我想說了這些也沒有意義。

窮究所有的理論，
若沒有一個最基本的規則存在，
那世界甚至宇宙就不會存在。

你曾否相信萬有引力也會相斥？
答案是會的。
這就是為什麼在宇宙在數不清的年歲中並沒有被自體吞噬歸元的原因。

如果你已經窮究了所有的理論、所有的現象，
那你將會發現一個共同的答案。

由於這已經不是既定的討論項目了，
所以如果你對於這些還有任何意見，或任何不解之處
建議開一個新的版面，
樂園裡的版友們一定不會吝於解答的。


＞to妖狐玄玉

十戒的範圍比字面的還廣呢。
單就不可殺人而言，
今天嫉恨某人，就犯了殺人罪了。

很玄呢。