很抱歉,對於這些文章,
在此還是要佔用一篇的篇幅來說明與澄清。
早上沒有太多的時間作為回覆,在此我將這些一次說完:

看了這些,有點不悅啊。
進化論最主要有說物種演化是為了"生存下去"
適者生存,不適者淘汰
活下去
這就是最基本的目的
難道你要說就算是人類
它們所作所為不是為了活下去?
(賺錢->買生活必需品->活下去...balabalaba)
看來你並沒有了解我為何"不悅"。
反看前面的文章吧,
有版友不了解基督教義的、誤解基督教義的,
甚至是曲解和扭曲基督教義的。
今天你是信仰天演論和唯物論,
我這樣說你也不悅不是?
我今天在這裡導正版友的觀念和幫版友解答,
也沒有錯。

其實達爾文也是虔誠的信徒。
但是很多人只讀到他的學說,
卻沒有察覺他在發表學說後對於破壞上帝所做所為後的懊悔。

如果真要說天演論,
那有折衷之法。
就是請相信"多元進化論":
  世界上本來就有許多物種,今過長時間的變遷而成為現今的樣子。
不是相信"單一進化論":
  所有的生物都是由單細胞和藻類演變而來。

言論還是很怪
那多神論與動物信仰?

許多口口聲聲說是有宗教信仰的
但是實際表現出來的卻是嘴巴一套身體一套
試問個問題
今天有堅定信仰的
卻來到這種地方
那到底是想做什麼呢?

---

話說我想知道的只有一件事
就是當有信仰者出現再這種違反其信仰的地方時
卻又口口聲聲說著信仰
那他們到底是怎麼想的?
你這段文字是意指"為何來崇拜狼"是吧?
我在這裡就要澄清了。
我並沒有發表和有關崇拜狼或崇拜其他事物的言論。
我再這裡僅只是作為一個旁觀的"觀察者"。
觀察這個群體的互動以及成長,
而不是因為"崇拜"而來的。
甚至可以解釋是我對於上帝造物的"兼愛"。
喜歡獸和獸人,可以像是人類飼養寵物一般的"喜愛"。
而不是奉為天神,凡事依循獸和獸人的理論行事。

我沒有強迫你要了解我說所說的,甚至理解。
這個論壇很大,要有心理準備並不是每一個版友都抱持著相同的理念加入。
在這裡進行著角色扮演,扮演著獸。
然而版規理卻沒有必須奉行以獸為神的條例。
但是你這句話就等於是要把版友趕出樂園了吧?

所以看來的確是想一套說一套?
最攏統的說法來解釋愛
可以解釋成所謂付出
照你說法就是你對其他事物的付出都不能比上帝還多?
對老爸老媽的愛?
對自己生活中所喜愛事物的愛?
還是講來講去這根本是不同的愛?
對於愛的部份你倒是有點著皮毛。
說對了,"不同的愛"。
但是這個不同的愛,是指你我觀點不同所說的。

對於上帝是親情愛,是友愛。
上帝是朋友也是父親。
但是對於一切的付出都不能比上帝多這句就有誤了。
基督徒是要在上帝的愛裡愛人,
這句話很玄沒有錯,
但是他的意思是我們人類的愛都有限,
不可能無限包容。
而上帝的愛卻包容了人類兩千年、甚至更久,
卻還沒有毀滅世界。

所以是要愛神,
然後藉著神的愛去愛人,
愛父母、兄長、姐妹、鄰舍,甚至是不相干的人和上帝一切的造物。
然後你就能夠愛一切卻又愛上帝了。

而我所說的
拜其他的神,或將其他的事物定位與神同高。
是指捨棄上帝,而轉向其他的事物。

所以說鞋子是10號的嗎?
有時候以問題回問題的方式
引不起對方思考呢
我不是指你如何去思考大自然的循環,
而是曾否思考過兩個立場不同的人的爭辯會是如何。
如果你今天只是想把我辯倒,
那我想說了這些也沒有意義。

窮究所有的理論,
若沒有一個最基本的規則存在,
那世界甚至宇宙就不會存在。

你曾否相信萬有引力也會相斥?
答案是會的。
這就是為什麼在宇宙在數不清的年歲中並沒有被自體吞噬歸元的原因。

如果你已經窮究了所有的理論、所有的現象,
那你將會發現一個共同的答案。

由於這已經不是既定的討論項目了,
所以如果你對於這些還有任何意見,或任何不解之處
建議開一個新的版面,
樂園裡的版友們一定不會吝於解答的。


>to妖狐玄玉

十戒的範圍比字面的還廣呢。
單就不可殺人而言,
今天嫉恨某人,就犯了殺人罪了。

很玄呢。