蘇聯時代的可怕動物實驗

[雄峰二形]

看完後有點傻眼,

一方面是因為,

這個已經不是"殘忍"能形容的行為了,

該用"天理不容"了;

一方面,

我真心誠意的同情那位仁兄,

我想這樣活著應該很痛苦吧?

剛剛又看到有人提到說有"拼裝狗"...

噁~~~!

不舒服~~~

幸好蘇聯早就解體了,

卻又不知道這種邪惡的事情會不會停止發生...

[柯魯]

噁...看到一半就快吐了

蘇聯那時做過多少類似的動物實驗

是在研究人工心臟？

這影片應該是假的啦

一顆頭並不是只靠血管就能存活的

[ALEX]

原來倪匡的《換頭記》是真的
好嚇人

喔你也看過{換頭記}
可是我不是再說那本
雖然有點像
但是我覺得
{陶威爾教授的頭顱}
比較貼切
看各人感覺吧
反正我要射飛彈過去
那真的是太太可惡了

[Ghostalker]

我看了這個討論串...哭笑不得了
有人說在視頻裏聽到了“Dog”這個詞
可是別忘了如下事實：
1.如果這是蘇聯自己發布的視頻，那麽，俄文中的“狗”不是Dog，而是Собака，按照英文讀音應該是“Kobaka”（中文音譯：叩巴卡）
2.如果這是美國或者任何其他西方國家放出的反映蘇聯的視頻...那麽它還有真實性可言麽？！

很不幸，我爸媽是醫生，我知道任何一個醫療或者生物研究機構裏是如何對待動物的，如果說任何一個西方國家（尤其是美國）能逃脫這種罪責，那都完全是胡扯。

我爸媽曾經想讓我學醫，但是我堅決拒絕，其中有很重要的原因，就是：要有解剖課。把完全健康的動物解剖掉（魚，青蛙，老鼠，鴿子，兔子，狗，甚至猴子），以便了解他們的身體結構。在研究化學物質致癌實驗的時候，都是注射不同劑量的化學物質以查看腫瘤生長情況。在藥品實驗的時候，要先讓動物患上相應的疾病，然後再嘗試各種計量的藥物的效果。
而重點在於：即使是從各種實驗中存活下來的動物，由於沒有繼續養殖的必要，所以只要沒人願意收養的統統都要處死...

大白鼠在養殖過程中爲了減輕他們的暴躁，要刺瞎雙眼
小白鼠在失去利用價值後是拉斷脊椎處死
這些我都記得
我知道這些動物作出了貢獻，對他們做出這些也是迫不得已
但是，我不能允許自己親手去做這些事情...

回到主題，都說美國的醫療發達，藥品特殊，但是那些藥品都是怎麽來的，大家有想過嗎...？

話說回來，就算這個視頻是真的，那麽換頭實驗是一次嘗試，這個實驗的目的是“要盡力讓實驗體存活下來”，是類似移植的技術。
那麽...美國會做移植手術嗎？
會的，他們技術更精湛。
那麽，他們是怎麽學會的？
.......................................


最後要說...把蘇聯和動物實驗聯係起來真是有夠不理智，這種事情美國真的沒做過嗎？
反過來，美國的四乙鉛公司生産的含鉛汽油讓南極企鵝體內含鉛量增加了600倍，但他們直到現在還死硬死硬的，堅決不承認鉛是有毒物質<！！！！>，簡直是無恥到了駭人聽聞的地步。他們不僅用動物做實驗，還讓人<！！！！>吞下鉛塊<！！！！>然後僅僅因爲檢測到排泄物中不含鉛，就宣稱鉛是對生物無害的物質...！（順便說一下，氟利昂也是四乙公司發明的，真是不幹好事）
而且...資本主義國家由於商業需求而宣傳皮草的高貴等等...結果皮草暢銷...換頭試驗是爲了科學，就算它重複了50次，也不過是死掉100只動物....而一次大規模皮草制作要活剝幾萬只動物的皮呢...？更何況，這是爲了利潤和虛榮而殘殺！

而我可以負責任的說...這種資本運作帶來的愚蠢而殘忍的行爲...蘇聯真的沒做過！

[狼狗傑]

聽樓上各位的意見後

的確不能否認

這可能是冷戰期間美國汙衊蘇聯造的假影片

但

也許內容是真的? ──也許就是美國幹的然後賴給蘇聯?

不管是哪方幹的

都會有犧牲品

而我們人是受益者 (想到這裡不禁汗顏

也許──實驗結果竟沒有益處，而且是完全有害的? (這樣就更對不起這些生命了......

[小劍]

在人類的歷史中，
總是會拿許多不同的生物做實驗，
就算有不少人會抱怨，但是做的人還是很多，
因為那一些人總是認為只要是為了人類的未來著想，
犧牲幾條生命不算什麼，
這應該是人類的自私吧！

[逍月]

現在討論是誰幹的已經不重要了...
因為，畢竟死的都是那些狗，人們...哼...

如果真是『美國為了抨擊蘇聯所做的假視頻』，那美國對我來說真是罪惡了！
為了是無聊的國家爭鬥，就犧牲他們純潔的靈魂？
你們幹嘛不絕一點，拿自己的士兵來裝？

但如果真是蘇聯做的，那麼，唉唉...
解體後還要被大家唾罵也是一種報應吧？

總歸一句，人類沙文主義？

[Ghostalker]

其實我的意思是，人類要想發展，總是要做這種試驗的，蘇聯也許真的做過這個試驗，但是美國就更做過了，這是一個探索移植手術的試驗，可以說，哪個國家移植手術做得最好，那麽哪個國家這類試驗做得就最多。

最近發生的好事是，現在歐洲似乎出台一項法律，禁止使用動物做會讓他們感到痛苦的試驗。
而壞事是，除了共産黨專政之外，恐怕沒有哪個政府能把這條法律嚴格地變成現實、而不被資本家鑽空子。

[銀楓]

用人做實驗的例子也不是沒有
日本二戰在中國東北進行的人體實驗到現在都為人詬病..
更別提可能更多都被國家以機密藏住的事實

現代生物科技和醫學發達的原因
不外乎各種無法想像的實驗
達文西就曾經解剖屍體在研究人體的各種組成
要了解活體的構造和本篇提的..活體移植接合
一定得拿活體來進行實驗..這是不能避免的

並不是說因為科技發展而犧牲動物是對的
但人類的發展因而犧牲的事物數也數不清了..
是非角度完全站在人類立場來思考
拿人來做實驗一定會遭到輿論抨擊
像前陣子吵很兇的複製人事件
拿人類口中較低等的生物來做實驗當然反對聲音就會少一點
複製人會有道德上的問題
但複製犬美國已經不知道有多少隻了
為何犬可以複製而人就不可以?
純粹還是以人的角度來思考

既然用狼用犬來做實驗很殘忍
現在實驗室常在使用的白老鼠為何就沒人替他們發聲?
因為他們不像犬科有靈性或和人類很要好..還是?

當醫生或生物學家可能是份好工作..但不一定是份好職業..全看個人怎麼想
我不是很喜歡醫生就是..因為看活體器官實在很噁心...