有點搞不懂現在的討論主題了，
不過既然我對於政治、資本主義或共產主義不了解，
我還是就這帖一開始的主題分享一些拙劣又不精深的想法好了。


對於宗教我一直只有一個想法，
我本身是偏向多神信仰，
應該說是認為萬物皆有靈與神，
類似北美原住民的動物神靈那樣的。

對於萬物抱持尊重之心是我的信仰中心。


最近研究關於歐亞地區的古文明時，
我發現了，
過去的宗教人士總是犯了些錯誤，
尤其是一神教為多，
這不是批評或鄙視之意。

比如說，

猶太教徒認為自己是上帝唯一的選民，
導致被東羅馬帝國驅逐，在世界各地流亡了千年之久



但清朝康雍兩代時立瑪竇的傳教行為是我所讚賞的，他知道強迫中國的人民丟棄千年來祭孔拜祖的行為是不可能的。所以他改變了，允許中國地區的信徒維持他們一部份的傳統信仰，但是羅馬教宗卻不允許這樣的行為，強迫中國地區的信徒不准祭祖拜孔。後來更是大膽介入清朝的王位繼承，以致於在雍正登基後便實施禁教，將境內的基督教傳教士全部遣送回國。

這說明了什麼呢？

以宗教之名，
強迫其他居民捨棄以往的生活，甚至將他們一直以來的心靈支柱抽走，這我不能苟同。
我認為這算是變相的強迫。


一神教的信徒說，
上帝認為世界上的人都是平等的，


但是中古時期歐洲做了什麼？

將不信仰基督教的人視為異端，處以酷刑迫害致死，這是神所謂的"平等"嗎？


任何宗教在信徒過於偏激的傳教方式下最終都會變質，被人民所唾棄。

我認為任何宗教最先都應注重 仁愛與尊重，仁愛世界萬物，尊重其他宗教的信仰。

如果宗教能建立在 單純的信仰之心下，不以宗教之名惡意干擾無信仰者，那我想許多過去因宗教發生的戰爭和遺憾就不會出現了。


總結一句，過度的宗教偏激使宗教腐化。


以上，一點拙見。