引用 作者: 狼王白牙
我沒有神那麼偉大與中立，別以神的絕對中立標準來要求一匹狼。
不過自我要求是應該的。

挺欣賞 Ghostalker 的沙堆理論，這個理論在我眼中的意義是
有時候獨裁只是為了重新分配權力，不讓沙堆因為造成失去重心而坍塌。

好吧，我對於如何運用這些經濟學、政治學理論讓狼之樂園更好比較有興趣
其實我並不認爲中立和偉大之間有任何聯係啊...在我心中偉大是和正義聯係在一起的，而我心中的正義就是“盡量讓無辜者不受苦難”。而且“完全中立”其實在哲學上是可以認爲“不存在”的，因爲“實際影響力爲零”。也就是說，完全不能有任何實際的影響（當然，如果真有神的話，那麽祂是有能力造成影響的，但是只要他不去做，那麽實際影響依然是零）。這會使得連認識祂的意義都沒有了，因爲“信他又不會被保佑”。但是這並不意味著了解祂的條文也是無意義的，甚至可以說，在一個“神永不降臨”的模型裏，神的訓誡就有如同神本身的意義，因爲“再也不會有新的神示去推翻這些已有的訓誡。”所以這些規則是“唯一可以真正從神那裏得到信息的途徑”。


話說，其實我認爲宗教本身就是用來創造附加利益的。但是我始終認爲，無論怎麽說，一個反對過度利益化的意識形態都會因爲“反對過度利益化”這一條而給人們帶來好處。

而對於那個沙堆理論，其實它確實也有強調國家調控對社會公平的影響，不過我要澄清的是，這個調控的力度、動向和時機，並不一定是獨裁的。不知狼王是否了解“民主制定決議、獨裁執行決議”的機制？意思就是說，在制定決議的階段把民主發揮到極限，再少數人的意見也可以提出來讓大家討論；而在執行決議的階段則不要民主，一旦商討得出了決議就要無條件執行，直到發生明顯的問題或者下一次討論得出新的決議爲止。這是列甯式蘇維埃代表大會制度（民主集中制）的模型，也是我個人最傾向的模型。

其實我也有在管理一個論壇（友情鏈接裏的龍獸城其實有委托我幫忙管理），所以也經常思考這些國際間的例子能否有所幫助。其實有時在MSN上看到狼王上線，但是因爲通常都標注了“忙碌”所以就沒去打擾...囧 而我本身經常隱身登陸...囧囧