>諾藍
剛上網查了些資料,看到有兩種說法,
一是小說有第二人稱寫作,以「你」為主角的故事;
二是相反,就算以「你」作主角,也會相對地產生一個「我」的存在,變相就是第一人稱寫作。

嗯,我覺得兩種說法都是指向以「你」為重心的小說,僅是說法上有些許差異。
我是比較偏向有第二人稱的說法。
我同意有「你」就相對地會有「我」這一點,不過這一個「我」未必屬於故事裏的範圍之內,也就是「我」可以與故事完全無關,有時候「我」和故事間甚至不可以有關係,否則便會出現邏輯上的錯誤。

第二人稱寫作比較常見的用法,是帶互動成分的小說,問「你是主角,你會做什麼?」的文章。
我們拿涅特的勇者與煩死人迷宮。加強版來做白老鼠例子,原文是︰
終於看到魔王的洞窟,一進去就看到兩條路……
這是第一人稱寫作,如果改成第二人稱的話,就是︰
終於看到魔王的洞窟,一進去就看到兩條路……
這麼改寫的話,文章的內容並不會有改變,就是語境出現變化。
如果真的是「你終於看到魔王的洞窟」,那麼「我」到底是誰?魔王?系統?路邊隨手可得的小石頭?(咦)
如果「我」是讀者,那麼就出現邏輯問題。「你」本身就是讀者了,「我」也是的話,讀者就要精神分裂了。(?)
在這個情況,我就覺得「我」不能存在了W

當然,我到現時也只寫過一篇第二人稱小說(狼人古堡),對這方面實在沒太大認識就是了。

對了,我找到以第二人稱寫作的書,似乎頗有趣的?
拋棄熊