真不好意思，這麼久才回覆。
敝茶習慣貼新文的時候才回覆舊文的。(汗)

>GOOSE
的確，吃素食也算殺生，
不過據研究表示，吃素似乎對環境傷害沒那麼大，比較有益處？

至於為什麼人要保護動物卻不保護細菌……
嘛，天知道，人就是這麼矛盾的嘛XD



>幻兒
嘛，杜醫生當然只有那隻=W=
至於殯儀館……我怎麼沒印象是哪篇啊？(歪頭)

生命是不公平的，唯一公平的是生命必然有始有終？

病毒的心腸好嘛……因為那是好茶病毒。(炸)



>ShadelanJenn
就是咱們的鬼王杜崇啦W

啊，是的，會殺死寄主的病毒就不是好病毒，畢竟寄主死了，自己也不能倖免。

病毒算不算生命這方面，生物學有好幾派說法，暫未有定論的說。

嗯嗯，杜崇的短篇也很有趣XD



>L
那個問題，就算想出答案，對現實也應該是沒有幫助的？
所以看看就好了啦XD

感謝評價。



>限
弱肉強食本來就是大自然的法則嘛，其實也沒什麼，
只是人類會淡化某種獵食的罪惡感，深化另一些的？

還有，限你明明是跟我一樣懶得去看醫生，不要找藉口XD(被打)



>GOOSE二號(？)
這讓我想起，我讀佛教小學，上佛學課的時候，聽到老師說五戒是「不殺生」，
我就跟同學說，只要我拍一下桌子，馬上就會有成千上萬的微生物掛掉了。
(誒啊，我小學的時候已經有這麼　　的想法XD？)



>小克
對啊，我跟杜崇很早就認識了，大家寫的主題也很配合XD

謝謝小克一直以來的支持，你讓我好感動XD(？)
我以後會繼續努力的了XD



>歐里爾
看來GOOSE的看法非常中肯的樣子XD？

嘛，有統計數字顯示，少吃肉食的話，的確會減少能源浪費。
只是完全改成吃素那方面，我也沒能做到……囧TZ



>水雲
狐鬼也可以開圖書館了，為什麼鬼王不能開診所？(笑)

對啊，因為生命有主觀的偏愛，不會一視同仁，
所以生命才有這麼多樂趣……(再笑)



>蒼
因為那其實是好茶牌細菌。(咦)

主角應該不會「死」得好慘，是「活」得好慘才對XD



>崇
生命不殺害生命的話，生命也無法維持了。
就算是植物也會謀害。例如豬籠草會捕食蒼蠅，銀合歡會分泌化學物質，
阻止其他植物生長等等……

所以崇你說得有道理W



>呆鯨
是啊，這就是人類可敬的地方，也是可惡的地方吧？

我是覺得，人類不應過分破壞這種公平為好……
所以人類很應該被我吃掉。(被打爛)



>小夢
你過獎了，我還有很多進步的空間W

食物鏈最低層的植物也會陷害喔，上面就提到了。
其實新聞也偶有報導，微甘菊如何覆蓋樹表面，造成樹木枯死之類……

進化的話，也未必是件好事。
蟑螂就是萬古不進代的生物，但科學實驗證明，在同等因素下蟑螂比人類有更頑強的生命力XD



>野狼1991
謝謝你的支持啊XD
話說「欲罷不能」是什麼意思XD？

話說，真正致命的細菌其實很少數，大多數細菌都是中性，甚至是有益處的。
所以我們很應該跟細菌手牽手做好朋友W(咦)