聽起來挺有趣的，

在下喜歡動物的心，
並不會因為使用的中文字不同而有所變化，
能夠區別男女是不錯，
不過難道寵物不能有女性主義嗎？
這樣他字也要中性化才行

寵物這個名詞阿
也許真的帶有貶意吧

就跟食物、植物、文具、玩具一樣，
都以人為本位來思考週遭的事物，
所以能夠放下身段去重視周圍的事物是不錯，

不過，這樣提倡植物也有靈魂的人又要抗議了，
提倡心愛的玩具也有靈魂的人也要跳腳了，
那些都是心愛的夥伴阿，怎麼可以用帶有貶意的用詞？

感覺冰菊大的思想有點像墨子的兼愛思想，
我們對於所喜愛的事物當然能夠以夥伴相稱，
但是連隔壁不認識的小黃都被稱作夥伴，
那麼夥伴這個字，不也失去他原本親密尊敬的意義了嗎？

不是說路邊的野狗就該死，就該被我們玩弄，
其實這是一個相對的概念阿，
家裡的小狗狗比較親密，
隔壁小黃比較疏遠，
沒有誰的命比較賤的，
也沒有誰願意承認我愛家裡的小狗狗跟隔壁小黃是一樣的

同理，牠這個字也是如此，
如果每個字都被賦予這種較為低賤的意義的話，
那以後我不喜歡蚊子，所以我說蚊子是牠，不能用他，
我認為某同學不配做人，連狗都不如，所以用牠，
世界上又誕生一個罵人的髒字了。

我們總是希望一視同仁，
希望這些字只有包含區分種類的意義，
但那終究是做不到的，
即使如此，何必刻意強調文字中有所差異的階級概念？
何必要把他們突顯出來？
所謂大事化小，小事化無，
我們當然可以自己幫心愛的小狗狗提升等級，
但是刪改文化，那會對社會造成多麼大的影響阿？
能夠對心愛的事物表達出我們最真誠的愛，
不就已經足夠了嗎？

與其強調字詞中的負面意義，
不如善用其他字詞的正面意義，
讓世界更美好

－－－－－－－－－－－－－－－－－
ＰＳ
犭也，用在狼板是不錯，
不過是要刻意分化龍族跟貓科動物嗎？

看吧，紛爭總是那麼容易引起，
即使是小小一點，
也很容易被操控放大，
在下舉這個例子是開玩笑的＝　＝

其實要放下衝突，
也是很簡單的事情

以上一點意見（好像有點多...）