你們對於人類在地上鋪柏油有什看法

[皇天蒼狼]

蒼我覺得看是鋪在哪種地方啦，像是都市中的，我倒覺得沒差

為了方便車子行走，

不過還是要以不會破壞生態的前提再來鋪柏油，

比較適當。

[狂龍狼朔]

其實2跟3都要選~但只能選1個只能選3

現在習慣靠柏油路來行駛~所以還是要看地方~但是已不破壞大自然為考量
如果侵犯到那就不可原諒~多愛護自然~盡量已最美方式行走應該會更好~
不要鋪太多柏油~這也會讓空氣污染~紫外線升高~全球暖化~海平面上升~路地減少~到時連柏油沒得鋪~反而害到全部陸地生物~

[Wolfang]

我想應該是因為年底選舉要到了吧
每當到了要選舉地方首長時，馬路就會該始重鋪
為了得到好印象吧~

真的要把路重新鋪好是光靠刨路機是不夠的
不過我覺得用上刨路機對我們還說也算是了不起的大事了，至少是會比較連續性平整
我在上課時看過一個投影片，它有說日本修補道路的方法很厲害，我把那個部落格找到了：
日本路面整修
離題了...

對於主題
我的看法是，為了有更舒適、安全的行走環境
選項我選三，為比較中性^^"

能不破壞自然環境當然是最好囉，我上課用的書就洋洋灑灑寫了三十點選線參考原則（當然我考完就幾乎忘了XD）
做不做得到就看當局和人民了

[Wolf威]

我同意版主的話，很吵，吵死了!!!而且真的非常非常的臭ˋˊ，整個很XXX，真是的...。

[嵐霖]

我選擇第三選項
因為有些地方是必要的，有些地方是不必要的
例如說市區，這不鋪..怎麼行??
但是像那種一年不到50人走的，鋪了幹麻?
根本就是殺經費嗎!!
浪費資源的臭人類!!全部都撲向他們所建的蚊子路吧!!

[wingwolf]

要看是鋪在哪種地方...比如大眾交通地區...看狀況+1

城市裏是需要鋪路的
如果不鋪的話，小草好不容易在大地上長好就會被很多車輪壓死……
而且行動很不便啊……

但是那些山裏人迹稀少的地方就不要鋪柏油路了
鋪了柏油又汙染又浪費
在好的路面跑，車的速度會很快
很容易會造成馬路冤魂的……
而且還會分割野生動物們的棲息地
那種地方，就留下最原生態的土路好了

[羽翔]

雖然說鋪路也沒什麼不好啦...(要看在什麼地方哦)
可是
要鋪就鋪
不要鋪就不要鋪
也不鋪的坑坑洞洞的...
不僅是人難走..
連獸都很難走阿...
像我家附近..
一下說要鋪一下又說停工..
停工的原因就是建設公司沒錢...
而且還鋪的坑坑洞洞的..
亂鋪不如不要鋪
這樣不管是什麼動物走都很難走的...
---------------------------------------------------------
在市區鋪我是不反對拉...
不過在那種環境保育區的地方鋪就有點...
總覺得人類都不太懂得節自...
路都隨便鋪..
一直破壞環境....
那乾脆都不要鋪好了..
現在台灣已經不能再稱是福爾摩撒了....

[咩]

我是選要看鋪在哪哩，

重點是要看它鋪的有沒有用，如果鋪再沒人去的窮鄉僻壤我會覺得

蠻討厭的，破壞自然又沒有經濟效益，增加外部成本，

但是如果它是鋪在我們都會區我會覺得比較好，

石子路容易傷輪胎，而且鋪柏油才不會四處橫行無阻，

所以我會選要看鋪在哪裡。

[雷希克斯]

為了交通便利
所以必要時 還是要鋪

但是鋪柏油路就算了
為了謀利
挖挖補補的
地面又變得凹凸不平
那就毫無意義了

[呆虎鯨]

　　我忘記哪邊有學到了，石油的提煉。

　　柏油，其實就是裸猿類在使用石油（我稱之為先祖的遺骨）的時候，蒸餾剩下的東西加工製成的。
　　當然，先把自然出現的瀝青放到一邊去，因為那不可能用來鋪路（做＂擺道一旁的動作）

　　既然是剩於物質，是不是就是難以分解呢？
　　沒錯。
　　難以分解是不是危害自然呢？
　　沒錯。

　　更別提道路造成的生態破碎化了。

　　當然，鋪路也是有好處的。我不是反對鋪路，而是鋪路的材質！
　　材質問題是個大問題！

　　請愛用另外的方式鋪路，感謝。