你們對於人類在地上鋪柏油有什看法

[幻影殺手]

鋪柏油不只會造成空氣或噪音污染.
最令我難受的是 , 每次夏天的時候就感覺地面燒起來了

而且感覺地面特別刺眼

每次夏天還會聽見切割馬路的聲音 (聽到就覺得好刺耳)

如果地面不澆水的話,還會地面隆起.


如果攝氏再高一點的,搞不好每戶人家可以直接用柏油路煮東西?

[暗翼]

要鋪路的話~一定有他的目的..或是那個地方已經有人居住了(已經造成土地污染)
鋪上去的話~加快污染嗎=.=??阿災~~

我是選第3個~

[玄日‧狩狼]

以人來角度來看只為了了2個字 .....方便

但已獸的角度來看，這絕對是不必要的

我不建議鋪

看來，Taiwan也沒資格用Formosa這名稱了

隨處可見的文明阿......

[Kryote]

基本上，我認為是要看地區
不過剩下的論點大家都說過了...
只不過，我想到兩個事件：

事件一：
看電視看到的，某洞穴開放參觀，在洞穴中鋪步道，當被問到是否損害環境時，管理員答到：
「我們消耗了百分之10，確保了剩下90趴的完整」
(因為遊客不對沒鋪步道的地區進行探索)
事件二：
(其實是間接聽說的)台灣有一個蓮X寺濕地，濕地植物還蠻有名，
聽說在某團體整理後，為了方便大家認識濕地植物清了路直通植物所在地之後...............................
植物被採走了....= =
(附註：我不是不認同這團體啦，只是可能有時候做事不能面面俱到)

我覺得，我離題的老毛病又犯了，我無法做總結，
我想寫凡事有正反面，也想寫要看環境，可是似乎切何不了我的感受，
又流落於公式(幾乎每件事都是正反兩面的)，
說這是兩件獨立事件，我又覺得這兩件事要放在一起比較才能進行更深入的思考，
如果有一天我想到結論再補上吧

[橘狼]

我覺得大自然在某些情況下，是需要「人造相框」來保護的。

當人類的移動範圍鎖定在「相框」內的時候，「相框」外的事物才能暫時倖存。

看就看在柏油路的寬度吧！大城市就可以鋪寬一點；鄉村，鄉下地方，或者「已是些名盛自然景觀」就要鋪的窄一點。當然限至人數也是很重要的。

呆虎鯨提到

我忘記哪邊有學到了，石油的提煉。

　　柏油，其實就是裸猿類在使用石油（我稱之為先祖的遺骨）的時候，蒸餾剩下的東西加工製成的。
　　當然，先把自然出現的瀝青放到一邊去，因為那不可能用來鋪路（做＂擺道一旁的動作）

　　既然是剩於物質，是不是就是難以分解呢？
　　沒錯。
　　難以分解是不是危害自然呢？
　　沒錯。

　　更別提道路造成的生態破碎化了。

　　當然，鋪路也是有好處的。我不是反對鋪路，而是鋪路的材質！
　　材質問題是個大問題！

　　請愛用另外的方式鋪路，感謝

鋪路的材料卻實是要再改進。特別是在城市之外的地方。

但在人類還沒想到新材料，和如何去處理煉油廢渣前；還是讓他們先放在「地表」吧。

因為變成是可以賺錢的東西，就不容易被丟進海裡、埋到土裡。

[哈貝特洛特]

我選3~~~
如果是鋪在繁榮的都市，那是必需的(車子開在土上面實在很怪)
如果是鋪在鳥不拉屎，雞不生蛋的地方，那就是在破壞自然，又浪費金錢的笨做法了