我不明白你思考的順序了。你每次提出疑問，我就替你單獨的作出補充。這種補充不需要給看懂的人做出，只是給看不懂的人在特別的方面給出的特別的解釋。

然後你拿我的最新一次的解釋去看最初的問題？

那麽我就全局的說一次。


首先，你最開始說的是一句廢話，因爲對非人類生物的審美觀是最基礎、最根本、最不會動搖的。它不需要保護，不需要發展，而是會一直穩定的存在。

其次，在這個基礎上，現在有一種娛樂文化占據了統治地位，這種文化傾向於不管動物的死活，不學習動物的優點，而只考慮自己要享受的娛樂形象。

最後，這種落後文化占主導地位、先進文化被壓制的情況，和十九世紀末的俄國文化界頗有相似。

總體的意思就是：你最初的評論非常對，但是只能用它當做一個參考和描述，而不能用它當做指導思想，因爲那是原地踏步，甚至還可能是後退。


這次夠清楚了沒有？