引用 作者: 迷思
演化心理學就是說生物現在存在的行為是演化的結果。
好解釋但有負面色彩的就是說現在人類不分種族膚色都有說謊行為，
即表示過去具有說謊行為的人類獲得生存優勢而使這種行為延至今日。

總覺得這樣想利他行為就簡單多了，吧。
我認為單一行為並不足以解釋生存優勢 無論是單純指 說謊 或者單純指 利他

決對不是光靠一個行為就能存活下去的 因為我們社會不會鼓勵說謊

如果單單指說謊真的使人類獲得生存優勢
何以法律與道德不鼓勵一個可以帶來生存優勢的行為呢?
為何當自己被欺騙時會有某種程度的憤怒或不理解呢?
不過在這裡是不否認說謊在某些場合是會帶來效益的

雖然社會鼓勵利他 但極度的利他也不能確保生存
極端的例子如恐怖主義 在身上綁著炸彈
犧牲自己以獲得理念的發揚或換取打擊敵人的效果

這樣極端的利他也不能確保她們的理念被世界所支持或者理想得以延續

所以是眾多行為的組合才足以演變成生存優勢

既然 這個主題裡想要討論的偏向動物
動物也要有利他行為才得以生存 跟人類一樣 這是很有可能的