倒不如說，殊不知，美式民主只是一個幌子，只是專制政府的遮羞布而已。

而專制政府就一邊取笑著一邊扔掉了這個遮羞布~

但是結果並沒有區別：少數人活得像個神仙、多數人活得像根野草；做工最少的人收獲最多、做工最多的人饑寒交迫...

從權力的鎖鏈到金錢的鎖鏈，統治者只不過是把魚線放長一點而已。

但是卻讓魚兒們以爲自己拿著釣竿，這是多麽聰明的做法啊。

從抽象民主中所滲出的政治投機性，到現在還在散發著沖天臭氣，把政府變成肮髒的暴政機構。

而沒有政治頭腦、卻沾了一身這種臭氣的人，當然不覺得昏君比起笨奴隸來有什麽不好，因爲他不在乎把對自己做的錯事放大爲對所有人做的錯事——事實上，他在政治投機性的惡臭雲霧中又何嘗去看別人的利益了？

正如國君有優劣之分一般，民主也有真假之分，更有是否適宜的區別。美式民主只是一個制度、一個服從於人的制度，它既不是一尊神像，也不是永恒的真理。

而慌忙套上一個假民主、又在五十步笑百步的較量中沾沾自喜的人，豈非沐猴而冠？




-------------------------------
切莫生氣，以上只是嘗試用和原文類似的語氣來表達我自己的意見，絕非汙蔑你是黑心政客。因爲我也知道你不可能是那個位置上的人，所以盡量以第三者的心態去看就好。

另外文章之外說一句，最民主的制度是要讓最有利於人民的措施得到實施。但很諷刺的是，做到了這一點的制度往往不是抽象民主。民主還有很長的路要走，所以我比較習慣於在現階段的民主前面加個定語，叫做美式民主或者西方民主。這樣的民主遠非完美，甚至有的時候比專制更糟糕。

根據中立勢力的調查，從1945年起，美國曾經試圖推翻50個政府，其中大部分都是民選政府。在這個過程中，30個國家被武力攻擊和轟炸，造成無數人命的損失。

在近五十年內，阿根廷，貝裏斯，玻利維亞，巴西，智利，哥倫比亞，古巴，厄瓜多爾，薩爾瓦多，格瑞那達，危地馬拉，奎亞納，洪都拉斯，尼加拉瓜，巴拿馬，巴拉圭，秘魯，蘇裏南，烏拉圭，委內瑞拉這些拉美國家都被美國直接或間接地攻擊過，它們的領導人都被獨裁者或者其他親美的領導人所替代。

而更重要的是，美國民衆大多對這些罪行一無所知。

所以我絕不信任美式民主，也不信任按照美國模式所複制出來的所有貼著民主標簽的汙穢物。美式民主只是一層遮羞布。甚至，似乎因爲有了這層遮羞布，它背後的專制變得更加肆無忌憚了。

這樣的民主，沒有也罷——你說呢？