§
一直以來，人類普遍對「獸性」的認定，似乎都脫離不了「無法饜足的慾望」。從童話〈小紅帽〉裡的大野狼，我們可以看到「食慾」與「色慾」並存、發展到極致，並且兩者有密切的連結。而在安潔拉卡特的改寫下，大野狼的食慾與色慾根本就是一體的。牠想要「吃」小紅帽：這裡文字配合曖昧情節所呈現的多重暗示性，在「吃」這個動詞上得到了體現，同時明示「吞食」與暗示「性的佔有」，彷彿大野狼的性器與胃是相連的，或是大野狼同時具備兩副腦袋，一副長在胃裡，另一副就長在－－真是一種奇怪的偏見。
§
看到報上批評名人「不當『使用』外勞」－－這用字真有趣。
§
為了鱈魚殺海豹。為了稻米殺麻雀。大陸殺光麻雀，稻米全遭蝗災。加拿大殺光海豹，鱈魚遭的是什麼？猜猜。
§
讀吳爾芙的長篇小說《海浪》，覺得非常優美。讀著讀著，突然發現：這不是為人詬病為「粗糙」、「沒背景營造」，網路上到處充斥的「劇本文」嗎？
§作者: V. Woolf
過去讀杜思妥也夫斯基，愛看得不得了。現在一樣覺得他小說好。只是我在某日讀《罪與罰》，看到杜妮亞開槍那一段，我傻住了：這根本就是臺灣時興的鄉土連續劇嘛。灑狗血、灑狗血、灑狗血－－
兩個女人吵架，甚至打起來，臺灣垃圾劇愛用橋段，杜斯妥也夫斯基早用上了，於是我們看到了《罪與罰》中蘇妮亞的繼母開喪宴，結果與她的女房東上演全武行......
老媽媽還沒死，兄弟就在爭著分家產。「臺灣阿誠」有這樣一段。短篇〈賭徒〉也有！為了討好「老奶奶」，眾子孫輩紛紛使出渾身解數，務必討好，以便「分一杯羹」－－或全數佔有。
帶一群人上門找碴？在「龍捲風」、「霹靂火」之中根本就是家常便飯，沒想到杜氏偉大的小說《白痴》也來這套－－然後主角梅什金挺身而出，被找碴的那個人居然還恩將仇報打他一巴掌，最後來找碴的還反過來欽佩他，請他回家當座上賓－－真是亂七八糟！
§
劇本文、灑狗血，為什麼到吳爾芙、杜思妥也夫斯基手裡就是大手筆、「風格不凡」？是我們惑於盛名？還是大名家能化「腐朽」為「神奇」？
回覆時引用此篇文章
