首先聲明=..=...不才已經很少吃肉了~而且也有通知家人少吃...並且對吃素可以拯救地球保持樂觀的態度....其他只是就論點提問而已..感謝各位的回答~= W =

>>植物減少 CO2，卻造就其他更強勁的 greenhouse gas，我沒有記錯的話 NO2 是其中之一，是神經毒素兼比 CO2 強 200 多倍

NO2並非動物產生的....如果是動物產生的，那大家早就被毒死了=..=...
而且不止NO2~NO以及其他也列入範圍內~但CO2還是最強烈的溫室氣體..

>>就算怎樣也好，肉食所含的能量只有素食的十份一，詳見林德曼效應
提供的能量??...其實我重點不是能量耶..是大部分的礦物質以及維生素...
如果只能吃ㄧ些藥品補充..那此題可忽略~

>>至蒙古草原(沙漠)???不是主要商業肉類產出，自給型畜牧為主
蒙古草原(沙漠)??的自給型放牧被其他人所轉化變成農業
才造成沙漠化~??

>>那麼你的話就是，買了甚麼煮給你吃你都會吃囉？
至少你可以跟你媽說下次煮少一點
有阿有阿..都有說= W =~只是如果有還是會吃~呵呵

>>這個世界上有種東西叫節育
實際上總人口還是在上昇=.=..可能還需要多一段時間吧~


>>後面我覺得根本扯太遠了,根本不是針對這個議題
你就像是在說"還有這麼多會破壞環境的方式啊~那這個就算了吧?反正都一樣"

這個議題主要不是救地球嗎=..=?? 還是重點是吃素阿XD~?
還是溫室氣體(效應)呢= W =??
可能是語言表達的問題吧..不才承認自己很不會說話....
只是希望推動吃素的單位~同時推動其他的活動~
才會比較讓所有人感到有說服力~畢竟習慣吃肉的人很多~
如果能同時使他們由其他方式減緩溫室效應~不一舉多得?

>>更何況美國的牛是吃"玉米"不是"草"...
玉米也會行光合作用=..=..重點是減少CO2..ORZ

感覺~在美國推動會比較實際= W =~
主食問題XD~大家加油吧= W =