風格重要？還是技術重要？

[ddffghj100]

　　一直在思考這算在繪圖切磋還是在新情或者灌水？

　　事件的來源：
　　學長姐們上個禮拜進行了作品發表，有很多組被當了，有些有寫明原因，有些真的很爛就別提了。只是大概有三組或者更多學長姐(頂多也才十五組)因為老師的個人喜好所以被當了。
　　其中一個當掉的原因甚至只寫了『日本風』三個字。
　　
　　雖然早就知道老師很喜歡歐美風而討厭日式動漫風，不過難道風格就超越一切嗎？技術，技法表現，創意，故事，這些難道都不重要嗎？雖然知道這是很現實的問題，風格不受歡迎就會被淘汰，不過總覺得有點難過。
　　雖然這在我們系上已經是如月經般的話題了，每次碰到發表就會再講一次。
　　風格，題材，表現手法，都依造老師喜好做評選。
　　這點老師甚至有公開表明過［對，我就是不喜歡日本風格，我就是不喜歡戀愛故事］
　　雖然有想過靠技術跟實力壓過老師的喜好，不過目前只看到戰敗的殘骸。



　　所以衍生的問題就是：

　　畫家在作畫的時候，通常會選擇大眾風格還是會堅持自我風格？
　　要追隨潮流，還是要獨自行走？

　　





　　之前看到一段話，算是有些感觸，心裡五味雜陳

　　『那些科班出身的人看到圖畫的不好只會嗆個幾句，也不管畫圖的人花了多少時間和心力』
　　『但是普羅大重看到圖畫的不好連嗆個幾句都懶，直接上一頁，同樣不管畫圖的人花了多少時間和心力』

[幻貓]

阿宅提到的老師令我想起高中那仇日仇得一蹋糊塗的歷史老師
某次畢典主題是日本和式風她就為此憤憤不平了大半節課
以上題外
==============================

突然想知道那位老師討厭日式風的理由
是國仇？還是看了就不爽？能夠請他說出一個合理的解釋嗎？
如果還是耍賴就找校長或主任什麼的跟他談一談
畢竟這麼做是抹煞一個學生的創意及自信，教學不應該這樣。做為老師，有權利討厭某某畫風，但是無差別鄙視，很要不得滴
至於技術跟風格哪個重要....有點難答
技術是根基，往上延伸出許多層面
但是畫風，如果挑選得好，又可以令作家的事業成功\r
所以都很重要.....

然後是衍申問題
追隨潮流還是獨樹一格？
逐流，是為了讓自己容易獲利、容易受讀者支持。但是時間一久，讀者膩了，繪者便得緊跟著下一股潮流，周而復始，要自成一家很難。
而自我風格，相當於標新立異。不成功，便成仁。失敗了，跌回底部繼續往上爬；成功了，將會在繪圖史上記上一筆，你就是潮流最尖端。

每一條路都有風險
但如果是我，我會先跟隨大眾，一方面熟知大眾的喜好，一方面吸引一定的讀者，知名度先打出來。
等到覺得時機成熟，再慢慢放入一些自我的元素、無形地影響定期追蹤自己的讀者。等到他們發現作品的風格有異，卻又欲罷不能。而人云亦云，新的讀者看到為數不少的支持者，也較不會排斥這種"新風格"，最後也是能自成一家

因為如果直接拿自我新風格給讀者，容易讓讀者產生"這傢伙想標新立異"的想法，便會傾向於雞蛋裡挑骨頭，最後黑的也給說成白的，心血結晶最後被愛找碴的人評得一文不值，要成功會有困難。

不過畢竟我不是科班出身的，實際上會碰到什麼困難不知道，這只是自己亂想的策略罷了〈死

這個主題可以算是討論繪者的心情及取向吧...已經有些專業部份了所以擺這邊應該沒問題：)

[蒼之狼風亞]

說真的
我感覺風格是在技術提升當中慢慢呈現的…………
從以前最早的風格到現在經過了好漫長的時間
現在好多人一看到我的畫立刻說是我的風格……
我其實一直都不知道我什麽時候有的風格………… 其實還好啦^^
對我來說…… 技術比較重要吧

[上官犬良]

畫來吃飯的還是走大眾口味吧...
不然您所飼養的小貓不久之後可能就會踏上尋找飼主故鄉戀人的旅途(欸你

不過說實在的
堅持自我風格的藝術家很多
但是很多也是死了之後才出名的....

[蘿蔔]

話說：
畫家學徒時，也是中規中矩的畫，基本功打扎實，
以後成長過程中，慢慢的走出自己的風格
然後……開始 玩意識流……

[ddffghj100]

後續：學長姐問老師為甚麼用風格否定他們的作品，老師說＂你們的東西濫成這樣還有臉來問我？＂

恩...所以....這就了結吧。

ｐｓ：老師討厭日本風大概是他覺得日本太商業了吧。又或者是因為他去過英國跟法國留學的關係吧。他好像在國外待了三十年才回國。



說到風格跟技術的問題，其實是覺得很微妙的一點就是，日本動漫風實在算是大眾風格，也可以說是時下最常見的風格吧，周圍會畫畫的人十個有六個是動漫風。雖然不是說這個風格就很賺錢之類的，只是看日本動漫風就現今受歡迎的程度來看，他是很成功的風格。而且日本動漫市場確實也很大也很賺錢，周邊甚麼的，番外甚麼的賺得要死。

然後提及歐美藝術風格，雖然有些影片很受歡迎，風格很特殊很特立，得了很多獎，卻似乎接受度不是這麼高。

當然迪士尼又是一回事，要講起來的話他又是另一種動漫風格了吧。


其實我是不太了解老師對我們科系的定位，畢竟我們本來又不是美術或美工科，發展純藝術甚麼的會不會太過份了？不過這邊似乎有點偏題了。


主要還是想說，比起只能得獎的純藝術創作，我更想做可以受到大眾歡迎的動漫風格啊。
不過大概也是要有那樣的行銷手法才可以吧。


最後覺得靠技術令老師閉嘴甚麼的真的很難，老師看過太多東西了，他也有一定的技術在，大概很難有東西令他們驚訝了吧。

[神武]

恩...我只能以下做一下經驗分享"
我們學校美廣科本身有在教漫畫 雖然知道大部份在正式比賽的場合中
日系動漫的風格並不受歡迎 但我本身還沒遇到過太直接辛辣的言論"
據說我們前一代科主任也非常喜歡漫畫 並且認識台灣的正職漫畫家
所以他早在很久以前便希望可以把漫畫帶入課程中
而我們現任的漫畫老師 則是再他當漫畫家時就希望台灣可以有下一代的漫畫家接班
於是就放棄原本比較高薪資的工作機會跑來學校當老師了
也因為這樣的風氣 校內老師大部份都不討厭漫畫 甚至有幾個自己也很喜歡

在去年九月份的時候 我決定參加全國學生美展的漫畫類
之前參加時也用所謂的"日系動漫風格" 沒有得獎
當時班上的另一個同學 畫了政治寫實漫畫 得到北市東區第三
但這些都跟風格沒有關係 我那張送去的作品 除了實力不到家之外
沒有什麼內容 這對漫畫類來說是致命傷

去年那時候 突然決定要參加的我 只有一個月可以準備
我們班的基礎繪畫老師 跟我關係十分要好 期間他待在我身邊指導 也替我請了不少次公假
當時我就問過他"日系畫風是不是在大型正式比賽中都不討好?"
他跟我說 我們都誤會一件事了
你看你們平常在網路上看到的精美CG圖 那些人是不是很強?
如果你喜歡這種風格 能把這種風格表現到盡善盡美 那有什麼不好?
我聽了他說這些話 便毅然決然以自己原本的風格去畫比賽作品 也決定不再懷疑自己的喜好
那年以日系動漫風格投稿的作品 也得到了東區第三

所以我覺得 風格什麼的 都是建立在深厚的基礎功力之上的
當然技術一定要先磨練好
而大眾潮流的問題...我自己有設想過 如果我以後從事相關行業
即使我的風格跟大家所喜歡的不一樣 我還是會堅持自己的風格走下去 老師那番話對我影響很深
比較現實的問題就是要有一定的實力 只要你有實力可以說服別人 什麼風格都是畫家的個人特色

[御櫻雪弁天]

事實上大多數成功(且有實力)的動漫創作者，
都可以做出相當成熟的非動漫創作。

這代表什麼？

在學院體制內，如果你能夠同時展現多種可能性給教授，
通常教授會啞口無言，但他還是可能把你當掉。
因此夾縫求生，就是視情況做不同的作品，
做為一名創作者必須要有這種能力，
實際的業界與創作界也不是能用一種功夫就打通關的。

個人學生美展漫畫類拿過台南第一，
但當年全國黑箱明顯到吐血因此飲恨落敗，
只覺得台灣的比賽也就不過如此(指黑箱)，
甚至連評都不用評還去爭什麼。(遠目)

總之我後來的風格發展成說日式不日式、說歐美也不歐美，
總是能把教授唬的一愣一愣的。
當然，跟教授對談時很重要的一點是你能不能提出學界說法，
這又牽涉到創作者的知識與口才了。
不過說真的，會刻意排斥某種風格的教授根本不用搭理，
因為做為一名創作者或評論者來說這都是很失敗的。

個人後來轉戰藝術史學系，
只發現真正唸理論的人根本不會像那些既得利益者一樣小鼻子小眼睛，
風格、技術、時代、創作者本身與論述的綜合是否有助於觀者思考，
這些才是藝術的重要之處，
執著於特定的表現形式又無其所以然，失之。

走自己的路，
並且真正去虛心學習與精進，這才是創作者該有的態度。

[嵐隱]

就主題來說，當然是技術在先，風格是技術的延伸~
相信有一定技術，什麼風格都難不倒~

"畫家在作畫的時候，通常會選擇大眾風格還是會堅持自我風格？"
"要追隨潮流，還是要獨自行走？"
嗯~
因人而易，看自己的選擇吧~
走大眾風會先出名，自成一派自己很爽，但成名慢~
個人是喜歡堅持自我，但不排斥畫其他風格~

然後講到這位老師真覺得有些不可取，不管是何種風格，最好都要能去欣賞它，但前提是在純藝術的情況下~

現在就是一個很現實的問題了，老師目前就是一個所謂商業性的口味~
既然BOSS已經明白講了，下面也只好照作，以後你上班了，也有可能碰到這種問題~

題外話~
近來其實越來越多東西方融合的風格出現，尤其遊戲美術方面，我覺得也是一種潮流，學生時代不妨多方嘗試吧~‧u‧