先就Jim Hawkins對我的評論回覆
我並不覺得自己鑽牛角尖,刻意去抓那些不明確的地方
我是這樣覺得:瀟湘是想製造"不明確"的氣氛,
但是最後一段的"他"好像有點太過不明確了
你說"他"的身分很明顯,如主題
不過昨天我和另一位獸討論的時候,
那位也和你一樣用肯定的語氣說"他是狐人"
還是說這也是瀟湘想製造的效果呢?

再來,如果馬車不是同一輛,
那麼這就變成是一個誤導了
因為同一篇文章裡沒有交代,而出現兩個同樣特徵又不同的東西
我想這應該是不會發生的
(除非是刻意,但這應該是"伏筆"事後要讓讀者知道吧?
通常文章都是就著有提到的東西多加敘述吧?
總不能說這是天外飛來一筆

然後關於這個王國的描述,我認為是可以了
只是後面的語意不清,讓我覺得錯亂
為什麼"他"在不在馬車上很重要,也很讓我疑惑?
因為文章提到"鳶尾花"是革命政府的標誌,
支持前任政府的老婦因此破口大罵
那麼坐在"鳶尾花"車上的若是"前任獅王",這不是很奇怪嗎?
或者說這位獅王很有個性的故意坐在有敵人標誌的馬車上?
不遠處，馬車緩緩駛動，鴛尾花的金邊閃閃發光。
　　「天亮了。」他說著，遠方的宮殿隨即敲響晨鐘，裝飾著鴛尾花的馬車就駛在鐘聲上，快的像是飛上了雲端。
　　雲端上，不滅的太陽依舊閃耀。
深紅字地方顯示馬車應該是忽然加速
能這樣的速度上面乘坐的角色應該是獅王
但如前面所敘述的理由,讓我認為他不是獅王
而藍色字也點了主題,使得即使前兩句的主詞不是獅王也說得過去
(就只是輛要前往王都的馬車罷了)
綜合這麼多原因,我根本不能判斷它到底是不是獅王了