迷思兩票
　空一票

理由分述如下：
　　紅峽青燦
　　
　　語句散漫零碎，雖然看得出是想用細數的手法描摹，不過由於不夠精彩、深刻，反而像是流水帳。此外前言和本文無明顯分隔、符號並非全數全形，扣分。
　　如果真要把焦點集中在被一刀兩斷上，不妨極力描摹「被斬殺的剎那」上。同時詩中比喻最好互有關連，如果是反覆出現的相同現象更是如此；比方言及「時間用獠牙咀嚼王朝」，後面則說「日日夜夜把過去片片撥下」，撥下與咀嚼無關，又和後面「啃吧!╱嚥不下布條下的我。」若是寫成「日日夜夜在虛空裡消化」之類的句子，承接上會更流暢。
　　如果是需要強加描繪的地方，不宜使用直寫的語句，比方「伸展我脫水的骨骼」，與其用「脫水」、「乾燥」直寫，不如描會的更深刻一點，比方：「骨骼輕盈╱不再有半滴淚水汗水╱輕盈的一如沙漠蕭索的秋風」，應該會予人更深的印象。
　　整體而言有佳句無佳構，想描寫的太多但是字句太少，兼之未能提綱挈領、情意不夠強烈，可惜。

　　
　　BGs
　　
　　頗有巧思的應用了不尋常的文體，可以視為書信體小說的變化形。安伯托．艾可曾經就此創作出一段荒謬的星際社會官僚文化故事。
　　不過BGs這篇似乎並沒有發揮出這種特殊文體的價值……應該說，太過中規中矩了，太像是一篇標準的文件，把結果單純披露出來，卻又沒有線索讓讀者思考猜想。這種文體的趣味，其實往往墊基於「隱藏」的東西，比方文中提到主述者和機械士「沒有費太多力氣就成功捕獲了木乃伊貓」，如果後面又出現看似有些衝突的描述，比方「另請准予機械士三日休假」之類的句子，就會讓人猜想是不是主述者隱瞞了什麼。如果有上司的回覆在，那就可以進一步拓展整個故事的架構，甚至到最後可以在一來一往間，暗示出和檯面上完全顛倒的結局。
　　整體而言，當作小說，有些過於平淡；當成單純的應用散文，也少了扣人心弦的感受。雖然巧思讓人讚嘆，不過情節實在有些清清如水，而且一見到底——實在遺憾。
　　

　　迷思
　　
　　優秀的作品，四篇中切題最完整。
　　然後警告一下：任何在發表時間後的修改都不被允許，即使只是調整格式、修改錯字之類的小事——這次我就姑且不判失格了。
　　不落俗套的木乃伊故事，用對話來解決困境這點值得讚美，不論是冒險者還是木乃伊都具有深刻的形象與生命力，對於沒有實際登場的「老爺爺」也足以讓讀者設想的相當具體，角色的個性也確實流露在人物對話中。
　　然而，在描寫景物的部份，句子太長，容易使人疲勞，此處最好使用錯綜技法處理，伸縮文句除了可以添增變化性，最重要的是避免呆板、疲勞，還有讀者不易判讀語氣等一眾問題。
　　敘事上，有一處瑕疵：主述人已經想到「老爺爺」想要做什麼了，卻沒有明確說出，這點導致後面的劇情比較模糊，不熟悉這種情境的人可能需要多讀幾遍。
　　整體而言瑕不掩瑜，仍然是具有巧思且用心的作品，期待第二關的表現。
　　

　　空
　　
　　非常驚險的時間點，請下次及早交稿。
　　同樣警告一下：任何在發表時間後的修改都不被允許，當然包括添增序跋在內——畢竟是第一次，姑且不判失格。
　　主軸完全偏離，雖然說這次暫且放行，不過因為最嚴重所以提一下：按照空的寫法，會變成「本來生活於至福幻夢的木乃伊被破門而入的盜賊拉回悲慘現實，企圖挽回卻無力回天的故事」——雖然描寫上相當豐美，也有提到盜墓者解決困境的地方，不過還是偏離主題甚遠，請在第二關加倍小心。
　　劇情上，從木乃伊的死後之夢以及卡諾卜罐的寓意與力量為延伸，具有相當的巧思，生死之間的轉換讓人莞爾，也彷彿能看到主角木乃伊驚惶的神情。結局頗有藝術感，值得讚美。
　　不過，劇情架構上還是中規中矩的木乃伊與盜墓者對抗的故事，且由木乃伊一方落敗，只是轉移視點而已，不免還是稍嫌老套；此外，木乃伊對於奪回美夢的執念不夠強，沒有強到足以進入讀者心中、到達會默默幫木乃伊加油的程度，也是相當遺憾——畢竟淒涼之死要賜予讀者最熟悉、深刻、不樂死亡的角色才能增添故事的趣味。
　　最後指個小瑕疵：「他們口中的語言也不是他熟悉的希臘語、拉丁語或埃及語」，這種時候一般該由當事人最熟悉的語言起算才對——為何母語反而殿後？此外，埃及語是統稱，如果時代偏晚不妨稱為世俗語或科普特語，就像不用「中國話」而用「北京官話」、「吳儂軟語」一樣，會更自然。
　　整體而言尚算具有巧思，請繼續加油。