「太平洋的風」(筆記小說)

[瀟湘]

遣詞用句平順、通暢，人物的神態也掌握的不錯，
結尾處斷在老師的姿態與本來該說出的話語，也看得出用心。
要不要把韓寒〈太平洋的風〉也附上來？記得有公開在網路上。如此也讓讀者更容易進入狀況。

雖說是筆記小說，不過感覺起來更像是一日記事。
感覺更應該分在散文，而非小說。

原則上，小說需要「情節」，即依據因果關係產生之敘述架構，
散文則著重於時間關係，是以敘事文不須有特異情節，依然成文；
筆記小說雖然是筆記形式，不過仍有特異情節，比方何晏傅粉、王藍田食雞子之類的。
感覺這篇用的情節是「大陸客」……感覺還不夠特異、不夠非日常。（思）
或許可以再深化描寫些，比方後來班上眾人嘲諷此話題時的種種醜態？或著是虛設人物爭論之類的，感覺都可以為情節添增閱讀趣味。

另致斯冰菊：

言論自由的基礎是互相尊重。
不管你對大陸人，或著確切來說，是中華人民共和國實際統治範圍下受到管轄的居民公眾，有任何的既定態度或習慣的言談方式，都不可以在公開版面留下具有偏見的發言。

總版規（節錄）寫到:
　　　　　若您在本論壇，從事包括但不限於以下行為將可能破壞討論區之和諧，
　　　　　　系統管理員、版面管理員保留以任何理由作出適當處置及懲罰的權力:
　　　　　　　‧內文包含謾罵、挑釁、攻擊性、不雅文字、蓄意挑起紛爭的文章。
　　　　　　　‧發表煽動族群紛爭及對立的敏感性政治議題，並引起會員之糾紛。

斯冰菊的發文裡有這麼一段：本狼還以為韓寒的文章已經被教育部收編為教材了，幸好。(本狼是說：得經過仔細嚴密的審核之後，才能將大陸人類的作品列為教材。)
雖然說，任何的教材都該嚴密審核，然而在這裡，既說「還好」，又特別標舉出「大陸人類」；前者還能說是對韓寒個人的批評，後者已經擴即大陸人，明顯具有族群歧視的嫌疑。
雖說後文尚算持中，不過單看這句話，實在不妥至極。也已經有大陸獸表達自己被這句話冒犯。

在72小時內改善，否則強制修正。
以上。