我更傾向於認為，也許被誤殺的小虎崽是四隻老虎找到這六個人的誘因，但老虎發動攻擊的主要原因還是獵食。

儘管並沒有老虎主動進行集群狩獵的記錄，但在四隻老虎正好碰到一起又正好遇到6隻獵物的時候，若只有一隻老虎去狩獵而其餘三隻老虎走開或者什麼也不幹似乎更加不合理。更何況如何確定哪隻去狩獵哪隻走開呢？所以在我看來，在這樣特殊的情況之下，4隻老虎同時狩獵6個人還是可能的。

新聞中並未提到有最後還有多少老虎在樹下守著。也許只有一隻也夠樹上幾個人受的。

同時我有在維基寫過：
引用 作者: 虎 - 維基百科，自由的百科全書
虎的个体之间的关系十分复杂……例如，虽然大多数情况老虎会避开同类，但雌性与雄性的虎都被发现存在共享猎物的现象……
大型貓科動物尚有許多未解之謎，他們的行動並不一定會100%遵循某種確定的、特定的準則。記得中科院的一位研究員曾在給我的回信中寫道，大型貓科動物的研究要以實踐和實際觀察為根本，而不能盡信文獻和理論。關於它們，我們知道得還太少，依舊有很多現象我們現在還無法解釋。我想，儘管新聞很可能有誇大和不准確的地方（比如關於老虎攻擊的歸因），但這件事情應當是確實發生的。老虎應當不止一隻，否則當老虎殺死一人並吃掉一半的時間內，其餘五人完全有機會逃脫。而至於究竟如何解釋這種現象，其中的“隱情”到底是什麼，大概也只能有待進一步研究了。