模仿與抄襲的灰色地帶？

[M.S.Keith]

TO 以下略

原來你覺得抄襲對作者跟抄襲者而言都是好事嗎？

嘛，拿文學比美術雖然不能相提並論，但這邊我就先不管了。如果哪天我看到哪個自稱原創作品，實際上是拿了某些知名作家的成品換湯不換藥，只更動名字甚至一些句子就當自己創作出一篇新作品，我會直接扯下那人的臉皮逼他吃下去。既然你不要臉，我幹嘛賞你臉？

現在常見的盜圖比文章更是顯而易見，稍為轉換方向變型改動顏色。直接照抄骨架動作表情，更甚者只是把顏色去掉留草稿上色，就跟我講那是你的原創作品，還要被抄襲的人覺得榮幸？

別　笑　掉　人　家　大　牙　了。

不然你覺得你眼中所謂的抄襲為什麼會讓一些繪師那麼火大，他們吃飽沒事幹嗎？就是因為你所謂的抄襲這行為真的有夠不尊重原作家，看到自己努力的成果就被人這樣塗塗抹抹，讓人只有滿心幹意想把你婊到痛哭流涕OK？

要臨摹害怕被講抄襲，可以阿，註明出處來源，在自己練習的同時也順便宣傳精美的原作，這樣省得不用慣上抄襲名義也可以讓原作家的人氣更為提高，舉手之勞何樂而不為？

[斯冰菊]

TO 狼版全體友獸&基斯：

在此本狼要向各位友獸致歉，昨晚的發文並未經過最後最精細之審查便發表之；幸好基斯指出了本狼的錯誤，本狼已於方才修正。希冀各位友獸能原諒本狼無心之過。

此外，此次刪改之後本狼已經確認全無鼓勵、放任或慫恿抄襲之意涵，煩請基斯勿再吹毛求疵，加深惡化本狼與你之關係。

北極凍狼 斯冰菊 摯書

103/4/12 17:39