前言：煩心的事既可淡然述說，亦可激烈怒喊，我們應該如何的在心與口之間找到平衡，並傳達有限的真意？這個問題應該可以用「和諧」做為開頭。
先扯扯關於和諧的啦哩啦雜，「和諧」無論是現在還是未來，它都是用來維持現狀的一股力量。它不消極，卻也不積極，舉個極端例子，當地球生物陷入完全的和諧時，演化將會停止。轉個彎來說，若我們對狼樂感到滿意，就會不自覺的追求和諧；若不滿意，就會試圖破壞和諧，直到出現新的平衡點，然後繼續艱辛的重建和諧。所以絕大多數的衝突起因都是為了阻止衝突的發生，有點諷刺。
正文：然後就是心與口的問題，其實我也不知道有什麼最終解答，或許根本沒有……無妨。就用回覆的方式映證看看吧！
是的，見識多了血淋淋的例子後，的確比較容易對相對平凡的案例手下留情，甚至心生欣慰、尊敬；但反過來，見識多了比較無傷大雅的案例後，反而會對稍微糟糕一點的案例感到煩躁、憤怒、無奈。在樹立自己一套標準前，或許可以先問問自己是不是有足夠的見識，即使標準已確立，也可以透過微調、修正以迎合自己當下的需要，適度的調整叫做人情味；而過度、隨意的調整，就會變成雙重標準或沒有標準。作者: 天狼貓
關於網路言論該怎麼應對才好，一勞永逸的方法就是時刻觀察各式各樣的「情緒發言」，消化並揣摩真實內心想法，除了有些很會演需要一點心眼外，過半數的言論都還是有跡可循，只不過這應該用在正道上，如指導、傾聽、糾正；邪道就諸如調戲、恫嚇、控制，讀心就是把鋒利的雙刃劍。若不想這麼麻煩，退而求其次，只要別太自我設限、能冷靜、不去放大解讀、尊重他獸發言權利，能與對方平心而論，那這也是良好的應對，而且還很安全。
確實快樂不起來，雙方到最後依舊沒有共識，這很難說到底是誰的問題，要說都是翠龍一手造成的？我會認為那只是他的表達方式，如果本意是好的，那也沒必要做到逢言必反的程度，最重要的是，翠龍根本沒爆氣啊（汗
說服最終還是看對方的意願，影響的因素實在太多了，只能盡量盡量吧～
其實本狼也只是把這串當成茶番味十足的閒話（哲學）家常。偶爾思考一下，對待獸處事是很有用的。
我也無法接受大家都是笑臉盈盈的論壇，這毫無疑問是惡夢！問題在「都」，群體缺乏差異，這意味著這群體對異己的接受度幾乎等於零，而且最糟的是這群體已經自成和諧，幾乎不再有變化，除非自己勇於做出破壞（但這也意味著必須孤身一獸扮著黑臉與群體為敵）。
我有不一樣的想法，有負面經歷的獸才會去保護自己的思想或觀點，不管是自己遭遇、或是看他獸遭遇都是，使用感情、經驗、數據、事實都是為了避免再次發生這類經歷，因而做出的妥協。卻也因為如此能保持對話穩定，給別獸一種有素養的錯覺。有素養的獸，就算毫無根據的訴說自己的假想，也能讓獸們跟著思考並分享想法，而我自認不是一隻有素養的獸，所以在談思想的時候一直是抱著最壞打算，就算是諷刺、辱罵我也願意接受。
至於火藥味這個嘛……還是要照顧到比較敏感的獸，我也很希望能直接一些，但不可能的事就只能放手不再執著，咱們按著規則走也還是能發表真實想法不是嗎？
我也是這麼希望的，獸之所以做出任何決定、理出什麼道理、舉什麼例子、支持什麼觀點等等，全是基於心之所望，越接近內心的話語往往越真實。但正因為內心的資料太過有價值，獸才會理所當然地隱藏內心，價值越高風險越高，我們永遠不知道誰會在什麼時候捅自己一刀，論心只能建立在深信彼此，或單方面自己不怕死。
個狼對火藥味的解讀是，一股會誘使人激動失控的氣氛，而那串討論到最後確實已經有點「要開始了」，幸好串鎖的即時。
另外關於討論，個狼認為除了各自把觀點放出來外，還要稍稍的幫對方解除疑惑、破除盲點，這不是很必要的事，但如果是為了對方好，那獸獸們就有做的價值。不過這只是本狼自私的訴求，畢竟「為對方好」有幾個「不可能」同時實行的分歧選擇，像是主張不應該給予提示，沒有受過無助挫折感的洗禮又要怎麼成長？或是主張應該給予模糊的提示，沒有靠自己的經歷得出解答又要怎麼成長？所以一定會有其他獸會跟我衝突，這很正常，我也很樂意接受完全相反的想法，甚至是批評或否定，畢竟連我自己都認為這是自私的。
這幾天看下來，發現大家其實都很認分，有很強個人色彩的主張卻不會輕易流露，所以派系相爭是不太可能啦（笑）
是的沒錯，有尊重對方的論點就好，可實行起來卻沒想像中的容易吶～～
獸們的發言，同一篇回覆中有可能一開始是尊重的，卻在下一段話反目，但又在最後一段表示尊重，這種詭異的狀況太常見了，甚至到哪都遇得到。每每造就出一個結果，明明說服者的整體用意是好的、言論也沒惡意、甚至態度也不錯，為什麼被說服者依舊一副不滿、有聽沒懂的樣子，然後開始積累不解與煩躁，對方見狀也開始跟著上火，為什麼會發生這種事？我的理解是，因為雙方看到的點打從一開始就不一樣，A方用心解釋釋放善意的地方B方覺得不是重點，A方覺得沒什麼大不了、可以偷偷調侃一番的地方B方覺得很重要，最後雙方雞同鴨講。有趣的是，因為槍一直射不到，就會想用砲來打打看，又打不到就試著戰術核填一下，結果始終無法說服對方，卻也無法再對話下去。
「挫折為成長之始」跟「指導為成長之始」都是出於好意，即使與我的做法相反，但我依然希望都能以各自的方法共同協助新獸。不過我有個小小小提醒，讓獸挫折達到成長目的之餘，在最後不忘給對方知道自己的用意，別因此心生怨恨，會更好些。「寧與千獸好，莫與一獸敵」吶～
另外『並不是每一件事都一定有對或錯之分，也不是每一件事都需要討論出單一結論』完全沒錯，所以甚至稱不上討論的個狼意見，也盡可能不去把答案定得太死，但又要能明確指出我的用意，只要能讓別獸或多或少認同或受用，那就ＯＫ了，重點在理解的過程，是不是有結論我只能說量力而為，結論可以讓獸有反駁的依據，卻也比較不會讓我的「意圖」被忽視，所以保留結論對我來說是利大於弊。
是啊，需要各式各樣的獸出來領導或指導，也跟我開篇文提到的要有獸扮黑臉或白臉的用意類似，也跟上面提到許多關於「都……如何如何」的想法類似，都有個共通點，如果一個封閉環境只有一種聲音、或一種指導方式、或一種對話套路、或一種維護秩序的方式，我們一定會覺得恐怖冒冷汗。基本上，大整體的多樣性十分足夠，唯有討論時一些小地方還有改善空間。像我們這種「對這種事早已無感」之獸可以一笑置之，怕是說一些神經纖細、尚未有過洗禮的獸獸們覺得太受傷無法接受，會惹出什麼事端姑且不論，如果因此討厭獸圈那就真的很可惜，而我們也只能「沒辦法，隨他去吧」，就像……你正在打開一包乖乖，然後砰的好多乖乖被灑到地上，也只能說「沒辦法，隨他去吧」。
最後，超級同意啊！沒錯就是這個！
不管教育的方法是什麼，最重要的莫過於「留有餘地」啊，又不是什麼罪大惡極，當然歡迎改掉惡習或檢討缺失後重新回歸，不要埋下怨恨的種子，希望各獸們終有一天能成為一股龐大的正向力量！
不怕得罪不怕得罪！我也很感謝你的回覆！
最後的最後，補充一些些話，以上我的所有回覆都是延伸發想，或多或少是反駁，如有覺得冒犯或與自己想法有所衝突，歡迎指教！！
這才是最後，然後我發現......《狼之樂園：討論方針》2015.05.16
其實已經有所有我想講的事情啊啊啊（撞牆
回覆時引用此篇文章
