對話該與敘述、動作怎麼搭配？有先後順序嗎？

　　用對話帶動作、動作帶對話、或是動作夾對話、對話夾動作，哪一種比較好？

　　答：高興的搭配。

　　我以前曾經發生過一個問題，所有的段落皆以對話開始。因為當時我寫的感覺是有人說話所以「我(敘事者)」才會注意到他。

　　但這樣並不是一個好的敘事方式(第一人稱的話我們另外聊)。第三人稱觀點的存在就在於可以擁有超然並具有全觀的角度。

　　所以不會「因為誰說話了所以才注意到」，而是「敘事者要讀者注意這件事情所以敘述」。

　　像是以下

　　「就是他嗎？」在巷子口露出半個頭的女孩，瞇眼看著站在馬路另外一邊等待通過的人群。「不是誘餌吧？」
　　女孩背後傳出了聲音。「當然，不然也不會讓妳出來了。」站在巷子裡的男子壓低了鴨舌帽，往巷子的尾端走去。「那邊好像有點事的樣子，我去顧顧。」
　　「你的時間不多了，省點吧。」「啊啊，我知道。」
　　女孩回過頭去，目送兩手插在口袋的背影消失在巷道的岔路轉彎處。
　　「啊，綠燈了。」女孩小躍步地跑出巷子，迎上通過馬路的人群。

　　這一段的重點在於介紹人物的動作以及態度。（第三人稱全知）
　　所以閱讀下「應該」可以知道兩人相對的位置，互相的態度，以及部分的個性。
　　（我自己是這樣期待著的啦......）

　　而以下是第一人稱觀點。就會有因為某事情而特別注意到某個角度，某個觀點的敘述。

　　「你有沒有過時間暫停的感覺？」
　　坐在電影院前的階梯上等開演的時候，某個聲音出現在旁邊。
　　真是奇妙的對話。我維持著同樣的姿勢，但注意力已經放到了耳朵上，等待這個問題的答案。
　　「你有聽到我說話嗎？」聲音更近了些，幾乎就在耳朵旁邊了。我有些驚訝地回過頭，看到長長的睫毛，像是弦月般上彎的眼角，還有帶著微笑的圓臉。
　　「妳，跟我說話？」我指著自己，懷疑地問著。
　　女孩坐到了階梯上，手肘頂著膝蓋撐住下巴，好像很有趣味地看著我。「是啊，我在跟你說話。」
　　「喔。」我看著這個女孩子，看來應該是刻意造型過，兩邊不對稱的短髮，戴著紅邊的圓眼鏡，黑色小外套，格子短裙跟靴子...看起來並不是我的類型。